近日，海問代理知名互聯網金融公司在中國國際經濟貿易仲裁委員會（“貿仲”或“CIETAC”）進行仲裁的一起涉及復雜和新穎問題的案件中獲得勝訴。本案對運用互聯網技術并運行于社交平臺的數字媒體廣告以及其它可能涉及“代理人問題”的交易具有典型意義。
海問律師通過高效和創(chuàng)新的服務為客戶取得滿意結果。特別地，仲裁庭完全采納了我們關于應付費用的核算方案，并在該范圍之外駁回了對方的巨額費用請求。同時，仲裁庭也采納了我們的意見而對對方的違約金請求進行了調整。客戶評價海問律師“具有處理復雜爭議案件的出色技巧和英文能力，能結合新型商業(yè)知識提出新穎而有效的論點。”
本案適用中國法，仲裁語言是英文。海問本案團隊成員主要為上海辦公室爭議解決部門的金立宇、趙宇先、劉央。
本案當事人之間的主要爭議在于合同性質、商業(yè)模式、當事人履行行為對合同條款的解釋及其對應的雙方主要權利義務的范圍界定。仲裁的核心難點在于舉證責任的分配。
本案交易模式天然決定了對方違約的主要證據主要由對方掌握，海問律師在仲裁庭未予要求對方披露該等違約證據的情況下，采用了多層次的論證策略，包括剖析雙方商業(yè)動機、將復雜商業(yè)模式化歸為基礎法律關系、界定矛盾本質、突出交易實踐等，成功說服仲裁庭進行了合理的舉證責任分配，強有力地反擊了申請人的論證和請求。此外，為有效傳遞復雜信息和應對庭審不確定性，海問律師專門采用了可視化方式詮釋有關商業(yè)模式和相關爭議問題，并在庭前進行了模擬演練。
近日，海問代理知名互聯網金融公司在中國國際經濟貿易仲裁委員會（“貿仲”或“CIETAC”）進行仲裁的一起涉及復雜和新穎問題的案件中獲得勝訴。本案對運用互聯網技術并運行于社交平臺的數字媒體廣告以及其它可能涉及“代理人問題”的交易具有典型意義。
海問律師通過高效和創(chuàng)新的服務為客戶取得滿意結果。特別地，仲裁庭完全采納了我們關于應付費用的核算方案，并在該范圍之外駁回了對方的巨額費用請求。同時，仲裁庭也采納了我們的意見而對對方的違約金請求進行了調整。客戶評價海問律師“具有處理復雜爭議案件的出色技巧和英文能力，能結合新型商業(yè)知識提出新穎而有效的論點。”
本案適用中國法，仲裁語言是英文。海問本案團隊成員主要為上海辦公室爭議解決部門的金立宇、趙宇先、劉央。
本案當事人之間的主要爭議在于合同性質、商業(yè)模式、當事人履行行為對合同條款的解釋及其對應的雙方主要權利義務的范圍界定。仲裁的核心難點在于舉證責任的分配。
本案交易模式天然決定了對方違約的主要證據主要由對方掌握，海問律師在仲裁庭未予要求對方披露該等違約證據的情況下，采用了多層次的論證策略，包括剖析雙方商業(yè)動機、將復雜商業(yè)模式化歸為基礎法律關系、界定矛盾本質、突出交易實踐等，成功說服仲裁庭進行了合理的舉證責任分配，強有力地反擊了申請人的論證和請求。此外，為有效傳遞復雜信息和應對庭審不確定性，海問律師專門采用了可視化方式詮釋有關商業(yè)模式和相關爭議問題，并在庭前進行了模擬演練。
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發(fā)現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執(zhí)業(yè)活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
