2020-11-11
海問《個人信息保護法（草案）》與數據保護專題論壇分別在上海、北京與深圳三地開啟巡講，先后于10月30日、11月3日和11月6日舉行。本次論壇的嘉賓陣容強大，來自不同行業、不同領域的資深專家匯聚一堂，共同探討了對草案核心規則與立法邏輯的理解，以及對企業數據合規的影響與展望。本論壇由北京市海問律師事務所主辦，公司法務聯盟協辦。
上海場論壇現場
上海站論壇現場，海問律師事務所上海辦公室管理合伙人王建勇律師代表海問律師事務所致辭。王建勇律師指出，數字化時代帶來新的商業文明，產業健康可持續的發展與個人權利和社會利益的平衡構成了新業態下個人、企業和監管需要關注的重要話題。專業高效的法律團隊提供的個人信息和數據保護合規法律服務能協助企業更好地面對新的挑戰和機遇。
王建勇律師致辭
北京站論壇現場
北京站論壇現場，海問律師事務所主任張繼平律師代表海問律師事務所致辭，向所有遠道而來的領導、專家和同仁表示衷心的感謝，并結合國內數字經濟發展情況和監管動態，闡述了舉辦論壇的重要意義。張繼平律師指出，數字作為新生產要素，日益成為我國相關產業發展的重要動力，同時也為個人信息保護和數據安全帶來現實挑戰。當前我國正在完善相關制度和標準，業界與監管部門在實踐中探索個人權益保障與新興產業發展的平衡，本次論壇恰逢其時，期待各位領導專家和業界同仁為本次論壇貢獻真知灼見。
張繼平律師致辭
深圳場論壇現場
深圳站論壇現場，海問律師事務所合伙人李麗萍律師代表海問律師事務所致辭，向所有來賓表達了誠摯的歡迎。李麗萍律師指出，華南地區的科技、互聯網、大數據等產業欣欣向榮，數據合規相關的法律問題和需求也格外突出和迫切。海問作為領先的公司制一體化律所，深耕華南的合伙人可以和專精數據合規領域的合伙人無縫合作，共同為客戶在新的監管環境下全方位地保駕護航。
李麗萍律師致辭
三場主題發言環節中，陳湉主任（中國信息通信研究院安全研究所數據安全研究部副主任）、黃超煥先生（景域驢媽媽集團助理總裁兼總法律顧問）、王平女士（虎牙公司數據合規負責人）、楊建媛律師（海問律師事務所合伙人）進行了主題發言。
《個人信息保護法（草案）》深度解讀
陳湉主任結合立法沿革及立法意見分析《個人信息保護法（草案）》的監管思路，就個人信息處理原則、告知-同意為核心的保護方式、個人信息跨境提供、個人信息主體權利等要點闡述了自己的看法，并著重關注通過民法下的意思表示理解同意機制、多種合法性基礎下單獨同意的適用方式、草案賦予行政機關的法定強制措施、不同立法之間的銜接等問題。陳湉主任還就信息化時代下的App治理問題、數據分類分級管理以及企業落實個人信息保護的方式提出了自己的建議。
陳湉主任
《個人信息保護法（草案）》下互聯網企業應如何做信息和數據保護
黃超煥先生基于互聯網企業落實個人信息保護的合規經驗，分析《個人信息保護法（草案）》對企業目前的商業行為以及合規方式的影響，并就制度搭建、組織架構、網站和App治理以及內部培訓等方面分享自身和業內的先進做法。黃超煥先生對互聯網企業在新法環境下應如何處理各類法律關系以及完善合規體系建設也提出自己的看法和建議。
黃超煥先生
企業個人信息合規實踐 —— 以《個人信息保護法（草案）》 + 互聯網為背景
虎牙公司數據合規負責人王平女士作題為《企業個人信息合規實踐——以個人信息保護法（草案） + 互聯網為背景》的主題發言。王平女士首先對草案的若干要點進行了解讀，包括個人信息的定義、管轄原則、同意與非同意的處理規則、上下游的處理者和自動化決策場景等重要法律合規問題。在此基礎上，又從現狀梳理、前端合規、內部制度等方面梳理了互聯網企業在數據合規實務工作方面的重點，并從主管部門、業務抓手、常見工作方式等方面探討了企業如何與我國數據相關監管部門溝通與合作。
王平女士
《個人信息保護法（草案）》對企業的影響與應對
海問律師事務所合伙人楊建媛律師作題為《個人信息保護法（草案）對企業的影響與應對》的主題發言。楊建媛律師結合實務案例、中外立法和企業關注點，從告知同意、自動化決策、權利義務、數據出境、數據安全事件應對、監管責任等視角對草案的核心規則進行了分析，并在發言中就構成明確同意的場景現場與陳湉主任進行交流。最后，為企業在新立法、新形勢下應當作出的合規轉型提供建議。
楊建媛律師
論壇后半程為圓桌討論環節，各位嘉賓圍繞“新形勢下如何建立數據合規體系”展開充分討論。
在論壇的圓桌討論環節中，上海場活動邀請到蔚來汽車總法務顧問劉昉女士、住友制藥中國區法務負責人劉婷女士、SF DHL大中華區高級法律合規總監歐陽偉連女士以及歐萊雅數據保護官楊玲女士。
左起依次為：楊建媛律師、劉婷女士、歐陽偉連女士、劉昉女士、楊玲女士、吳婷律師
北京場活動邀請到中國建設銀行總行李馨女士、浪潮電子信息產業股份有限公司首席合規官、合規部總經理范磊先生、百度交易及合規法律部AI創新業務法務負責人徐全全女士、泛生子法務總監韓林平女士、TalkingData法務總監及數據合規官葛夢瑩女士、美團法務部數據合規專家葉串先生。
左起依次為：傅鵬律師、李馨女士、葉串先生、葛夢瑩女士、范磊先生、徐全全女士、韓林平女士、楊建媛律師
深圳場活動邀請到華潤集團高級法律顧問劉蕓女士、招聯金融高級法律合規經理劉肖峰先生、法大大聯合創始人兼首席法務官梅臻先生、虎牙公司數據合規負責人王平女士。
左起依次為：楊建媛律師、劉蕓女士、王平女士、梅臻先生、劉肖峰先生、孫偉偉律師
多位重量級嘉賓與海問的孫偉偉律師、楊建媛律師、傅鵬律師以及吳婷律師圍繞“新形勢下如何建立數據合規體系”開展討論。嘉賓們充分結合各自的行業實踐經驗，就告知同意、刪除權、個人信息保護負責人、個人信息出境、自動化決策等草案核心規則的應用場景、實操現狀、合規痛點展開了深入討論。就刪除權而言，嘉賓建議立法應平衡個人權利與產業發展，為刪除權的行使設置必要的審核機制與法定例外，避免權利濫用與數據價值的減損。此外，有嘉賓提出數據監管不妨采用責任、激勵兩手抓，參考《反不正當競爭法》中對個人責任和單位責任的切割，以及檢察機關對“刑事合規不起訴”的探索，為企業的數據合規提供充分的自驅力。該等提議受到在場嘉賓的一致支持。嘉賓雖然身處不同行業，但幾乎每一個話題都能引起大家的共鳴、觀點的碰撞，體現了個人信息保護主題的和而不同。
來自各行業的參會企業代表也積極提問，與嘉賓展開現場交流。有來賓提問：同時在香港地區或東南亞等國家開展跨境業務的大型企業應當如何應對集團內日常數據傳輸所涉及的數據出境問題，得到了與會來賓的廣泛關注。現場的提問代表了來自實務一線的關切，為草案的完善提供了實踐智慧。
本次論壇的滬京深三地巡講已經圓滿落幕，但我國的個人信息保護與企業數據合規才剛剛開啟新的征程。海問希望以此次論壇為契機，橫向搭建行業交流平臺，縱向反饋立法建議，深度契合企業的業務需求，設計前瞻數據合規方案，持續為數字經濟的發展提供專業法律服務。
海問《個人信息保護法（草案）》與數據保護專題論壇分別在上海、北京與深圳三地開啟巡講，先后于10月30日、11月3日和11月6日舉行。本次論壇的嘉賓陣容強大，來自不同行業、不同領域的資深專家匯聚一堂，共同探討了對草案核心規則與立法邏輯的理解，以及對企業數據合規的影響與展望。本論壇由北京市海問律師事務所主辦，公司法務聯盟協辦。
上海場論壇現場
上海站論壇現場，海問律師事務所上海辦公室管理合伙人王建勇律師代表海問律師事務所致辭。王建勇律師指出，數字化時代帶來新的商業文明，產業健康可持續的發展與個人權利和社會利益的平衡構成了新業態下個人、企業和監管需要關注的重要話題。專業高效的法律團隊提供的個人信息和數據保護合規法律服務能協助企業更好地面對新的挑戰和機遇。
王建勇律師致辭
北京站論壇現場
北京站論壇現場，海問律師事務所主任張繼平律師代表海問律師事務所致辭，向所有遠道而來的領導、專家和同仁表示衷心的感謝，并結合國內數字經濟發展情況和監管動態，闡述了舉辦論壇的重要意義。張繼平律師指出，數字作為新生產要素，日益成為我國相關產業發展的重要動力，同時也為個人信息保護和數據安全帶來現實挑戰。當前我國正在完善相關制度和標準，業界與監管部門在實踐中探索個人權益保障與新興產業發展的平衡，本次論壇恰逢其時，期待各位領導專家和業界同仁為本次論壇貢獻真知灼見。
張繼平律師致辭
深圳場論壇現場
深圳站論壇現場，海問律師事務所合伙人李麗萍律師代表海問律師事務所致辭，向所有來賓表達了誠摯的歡迎。李麗萍律師指出，華南地區的科技、互聯網、大數據等產業欣欣向榮，數據合規相關的法律問題和需求也格外突出和迫切。海問作為領先的公司制一體化律所，深耕華南的合伙人可以和專精數據合規領域的合伙人無縫合作，共同為客戶在新的監管環境下全方位地保駕護航。
李麗萍律師致辭
三場主題發言環節中，陳湉主任（中國信息通信研究院安全研究所數據安全研究部副主任）、黃超煥先生（景域驢媽媽集團助理總裁兼總法律顧問）、王平女士（虎牙公司數據合規負責人）、楊建媛律師（海問律師事務所合伙人）進行了主題發言。
《個人信息保護法（草案）》深度解讀
陳湉主任結合立法沿革及立法意見分析《個人信息保護法（草案）》的監管思路，就個人信息處理原則、告知-同意為核心的保護方式、個人信息跨境提供、個人信息主體權利等要點闡述了自己的看法，并著重關注通過民法下的意思表示理解同意機制、多種合法性基礎下單獨同意的適用方式、草案賦予行政機關的法定強制措施、不同立法之間的銜接等問題。陳湉主任還就信息化時代下的App治理問題、數據分類分級管理以及企業落實個人信息保護的方式提出了自己的建議。
陳湉主任
《個人信息保護法（草案）》下互聯網企業應如何做信息和數據保護
黃超煥先生基于互聯網企業落實個人信息保護的合規經驗，分析《個人信息保護法（草案）》對企業目前的商業行為以及合規方式的影響，并就制度搭建、組織架構、網站和App治理以及內部培訓等方面分享自身和業內的先進做法。黃超煥先生對互聯網企業在新法環境下應如何處理各類法律關系以及完善合規體系建設也提出自己的看法和建議。
黃超煥先生
企業個人信息合規實踐 —— 以《個人信息保護法（草案）》 + 互聯網為背景
虎牙公司數據合規負責人王平女士作題為《企業個人信息合規實踐——以個人信息保護法（草案） + 互聯網為背景》的主題發言。王平女士首先對草案的若干要點進行了解讀，包括個人信息的定義、管轄原則、同意與非同意的處理規則、上下游的處理者和自動化決策場景等重要法律合規問題。在此基礎上，又從現狀梳理、前端合規、內部制度等方面梳理了互聯網企業在數據合規實務工作方面的重點，并從主管部門、業務抓手、常見工作方式等方面探討了企業如何與我國數據相關監管部門溝通與合作。
王平女士
《個人信息保護法（草案）》對企業的影響與應對
海問律師事務所合伙人楊建媛律師作題為《個人信息保護法（草案）對企業的影響與應對》的主題發言。楊建媛律師結合實務案例、中外立法和企業關注點，從告知同意、自動化決策、權利義務、數據出境、數據安全事件應對、監管責任等視角對草案的核心規則進行了分析，并在發言中就構成明確同意的場景現場與陳湉主任進行交流。最后，為企業在新立法、新形勢下應當作出的合規轉型提供建議。
楊建媛律師
論壇后半程為圓桌討論環節，各位嘉賓圍繞“新形勢下如何建立數據合規體系”展開充分討論。
在論壇的圓桌討論環節中，上海場活動邀請到蔚來汽車總法務顧問劉昉女士、住友制藥中國區法務負責人劉婷女士、SF DHL大中華區高級法律合規總監歐陽偉連女士以及歐萊雅數據保護官楊玲女士。
左起依次為：楊建媛律師、劉婷女士、歐陽偉連女士、劉昉女士、楊玲女士、吳婷律師
北京場活動邀請到中國建設銀行總行李馨女士、浪潮電子信息產業股份有限公司首席合規官、合規部總經理范磊先生、百度交易及合規法律部AI創新業務法務負責人徐全全女士、泛生子法務總監韓林平女士、TalkingData法務總監及數據合規官葛夢瑩女士、美團法務部數據合規專家葉串先生。
左起依次為：傅鵬律師、李馨女士、葉串先生、葛夢瑩女士、范磊先生、徐全全女士、韓林平女士、楊建媛律師
深圳場活動邀請到華潤集團高級法律顧問劉蕓女士、招聯金融高級法律合規經理劉肖峰先生、法大大聯合創始人兼首席法務官梅臻先生、虎牙公司數據合規負責人王平女士。
左起依次為：楊建媛律師、劉蕓女士、王平女士、梅臻先生、劉肖峰先生、孫偉偉律師
多位重量級嘉賓與海問的孫偉偉律師、楊建媛律師、傅鵬律師以及吳婷律師圍繞“新形勢下如何建立數據合規體系”開展討論。嘉賓們充分結合各自的行業實踐經驗，就告知同意、刪除權、個人信息保護負責人、個人信息出境、自動化決策等草案核心規則的應用場景、實操現狀、合規痛點展開了深入討論。就刪除權而言，嘉賓建議立法應平衡個人權利與產業發展，為刪除權的行使設置必要的審核機制與法定例外，避免權利濫用與數據價值的減損。此外，有嘉賓提出數據監管不妨采用責任、激勵兩手抓，參考《反不正當競爭法》中對個人責任和單位責任的切割，以及檢察機關對“刑事合規不起訴”的探索，為企業的數據合規提供充分的自驅力。該等提議受到在場嘉賓的一致支持。嘉賓雖然身處不同行業，但幾乎每一個話題都能引起大家的共鳴、觀點的碰撞，體現了個人信息保護主題的和而不同。
來自各行業的參會企業代表也積極提問，與嘉賓展開現場交流。有來賓提問：同時在香港地區或東南亞等國家開展跨境業務的大型企業應當如何應對集團內日常數據傳輸所涉及的數據出境問題，得到了與會來賓的廣泛關注。現場的提問代表了來自實務一線的關切，為草案的完善提供了實踐智慧。
本次論壇的滬京深三地巡講已經圓滿落幕，但我國的個人信息保護與企業數據合規才剛剛開啟新的征程。海問希望以此次論壇為契機，橫向搭建行業交流平臺，縱向反饋立法建議，深度契合企業的業務需求，設計前瞻數據合規方案，持續為數字經濟的發展提供專業法律服務。
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
