2023年4月7日,海問律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實(shí)務(wù)熱點(diǎn),構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師,分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點(diǎn)”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā),聚焦商業(yè)秘密糾紛常見情形分享實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
商業(yè)秘密作為重要的知識產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭,也關(guān)系著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競爭,因此日益受到重視。對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序,對營商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會議伊始,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度,結(jié)合實(shí)際承辦過的典型案例,介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點(diǎn),提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見風(fēng)險,并針對如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議,包括合同約定、制度建設(shè)、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn),這些工作需要技術(shù)部門、法務(wù)部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達(dá)成。

賈媛媛律師
隨后,姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點(diǎn)、原則及步驟,并深入解析了相關(guān)典型案例。最后,姚老師總結(jié),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢,推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系;同時在刑事保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界,既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為,又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性;在民事保護(hù)方面,則需要運(yùn)用好民事證據(jù)規(guī)則,加大民事判賠力度,使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì),降低維權(quán)成本,提高侵權(quán)代價。總體而言,需要綜合運(yùn)用好民刑司法程序,有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
.jpg)
姚兵兵老師
最后,由在勞動法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系,以及經(jīng)營信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見誤區(qū),以案例作為支撐,重點(diǎn)剖析了相關(guān)焦點(diǎn)問題,如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密;涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為;涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
.jpg)
劉宇翔律師
.jpg)
現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)
2023年4月7日,海問律師事務(wù)所聯(lián)合LCOUNCIL舉辦的“結(jié)合商業(yè)秘密糾紛司法及實(shí)務(wù)熱點(diǎn),構(gòu)建企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系線下研討會”圓滿落幕。本次研討會由江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長姚兵兵老師、海問律師事務(wù)所合伙人賈媛媛律師、合伙人劉宇翔律師,分別從“技術(shù)秘密保護(hù)范圍確定及審理難點(diǎn)”“科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)”和“前員工侵害商業(yè)秘密的責(zé)任追究”等角度出發(fā),聚焦商業(yè)秘密糾紛常見情形分享實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
商業(yè)秘密作為重要的知識產(chǎn)權(quán)客體不僅關(guān)系著企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭,也關(guān)系著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易競爭,因此日益受到重視。對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有利于維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和正常的交易秩序,對營商環(huán)境的健康發(fā)展也有著顯著的積極意義。
會議伊始,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的賈媛媛律師著重從科技型企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)角度,結(jié)合實(shí)際承辦過的典型案例,介紹了技術(shù)秘密司法保護(hù)現(xiàn)狀和審理要點(diǎn),提出了科技型企業(yè)在技術(shù)秘密保護(hù)方面的常見風(fēng)險,并針對如何構(gòu)建全面的商業(yè)秘密保密制度提出了建議,包括合同約定、制度建設(shè)、場所管理、文件管理、物的管理、人員管理及培訓(xùn),這些工作需要技術(shù)部門、法務(wù)部門和外部律師等多部門通力合作才能夠達(dá)成。

賈媛媛律師
隨后,姚兵兵老師深入分析了商業(yè)秘密保護(hù)的重要性、商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理特點(diǎn)、原則及步驟,并深入解析了相關(guān)典型案例。最后,姚老師總結(jié),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮三合一審判的優(yōu)勢,推進(jìn)商業(yè)秘密民刑層層遞進(jìn)式的保護(hù)體系;同時在刑事保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定刑法保護(hù)的邊界,既嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為,又充分保持刑法應(yīng)有的謙抑性;在民事保護(hù)方面,則需要運(yùn)用好民事證據(jù)規(guī)則,加大民事判賠力度,使權(quán)利人的損失獲得充足救濟(jì),降低維權(quán)成本,提高侵權(quán)代價。總體而言,需要綜合運(yùn)用好民刑司法程序,有效提升司法保護(hù)商業(yè)秘密的整體效應(yīng)。
.jpg)
姚兵兵老師
最后,由在勞動法領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的劉宇翔律師結(jié)合前員工涉嫌侵害商業(yè)秘密的典型情形給大家詳細(xì)介紹了商業(yè)秘密保護(hù)制度的法律規(guī)范體系,以及經(jīng)營信息商業(yè)秘密的認(rèn)定方法和常見誤區(qū),以案例作為支撐,重點(diǎn)剖析了相關(guān)焦點(diǎn)問題,如原公司是否存在相關(guān)商業(yè)秘密;涉案員工與新公司是否存在侵權(quán)行為;涉案員工與新公司所應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的范圍等。
.jpg)
劉宇翔律師
.jpg)
現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)
京ICP備05019364號-1
京公網(wǎng)安備110105011258