題21-1_畫板 1 副本.png)
題21-1_畫板 1.png)
香港律政司前司長鄭若驊資深大律師和海問律師事務(wù)所香港辦公室合伙人劉洋律師共同撰寫了一篇文章，探討香港能成為亞太地區(qū)領(lǐng)先的國際法律和爭端解決中心的特質(zhì)。此文章已于2023年4月14日在《亞洲商業(yè)法律雜志》發(fā)布。
在文章中，兩位作者探討了香港仲裁中三項(xiàng)措施的獨(dú)特性和優(yōu)點(diǎn)，包括內(nèi)地與香港之間關(guān)于仲裁保全及相互執(zhí)行仲裁裁決的安排，以及與仲裁結(jié)果有關(guān)的收費(fèi)架構(gòu)。
《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》于2019年10月1日起正式生效。簡而言之，它允許當(dāng)事人在仲裁裁決發(fā)布前向相應(yīng)的內(nèi)地或香港法院（視情況而定）申請(qǐng)保全，務(wù)求通過保全財(cái)產(chǎn)、證據(jù)和行為來確保當(dāng)事人能成功索賠。
《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的補(bǔ)充安排》于2020年11月27日簽署，補(bǔ)充及優(yōu)化了于1999年6月21日簽訂的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》下的措施。《補(bǔ)充安排》進(jìn)一步加強(qiáng)了執(zhí)行仲裁裁決的機(jī)制，例如，它允許香港和內(nèi)地的法院在其批準(zhǔn)執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)之前或之后實(shí)施保全措施，并允許判定債權(quán)人同時(shí)在內(nèi)地和香港申請(qǐng)執(zhí)行裁決。
與仲裁結(jié)果有關(guān)的收費(fèi)架構(gòu)制度于2022年12月16日開始在香港實(shí)施。它在仲裁程序中引入了三種可能的收費(fèi)協(xié)議，包括按條件收費(fèi)協(xié)議、按損害賠償收費(fèi)協(xié)議和混合式按損害賠償收費(fèi)協(xié)議。這讓當(dāng)事人及其律師能在充分考慮當(dāng)事人的財(cái)務(wù)能力和資產(chǎn)流動(dòng)性后商定收費(fèi)協(xié)議，提升收費(fèi)的靈活性。
總括而言，他們相信上述這些獨(dú)特措施能賦予香港仲裁優(yōu)勢(shì)，更有效保護(hù)牽涉爭議各方的利益，從而提升香港作為國際仲裁中心的吸引力。
作為海問香港專責(zé)處理爭議解決業(yè)務(wù)的合伙人，同時(shí)亦是一名仲裁員。劉洋律師對(duì)在香港、倫敦和新加坡等多個(gè)司法管轄區(qū)進(jìn)行國際仲裁擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，曾處理的案件爭議包括公司和金融、能源和離岸工程、航運(yùn)和大宗商品等領(lǐng)域。劉律師近期被《商法》評(píng)為中國法律市場(chǎng)的精英律師之一，尤其被贊譽(yù)為“屈指可數(shù)的擁有內(nèi)地背景，但又具國際視野和經(jīng)驗(yàn)，以及兼有中國內(nèi)地、香港和英國三地執(zhí)業(yè)資格的專注爭議解決領(lǐng)域的律師”。 因此，憑借劉洋律師的豐富經(jīng)驗(yàn)，海問香港的爭議解決項(xiàng)目組成為跨國公司、中國國有企業(yè)和私營機(jī)構(gòu)的優(yōu)先選擇。
香港律政司前司長鄭若驊資深大律師和海問律師事務(wù)所香港辦公室合伙人劉洋律師共同撰寫了一篇文章，探討香港能成為亞太地區(qū)領(lǐng)先的國際法律和爭端解決中心的特質(zhì)。此文章已于2023年4月14日在《亞洲商業(yè)法律雜志》發(fā)布。
在文章中，兩位作者探討了香港仲裁中三項(xiàng)措施的獨(dú)特性和優(yōu)點(diǎn)，包括內(nèi)地與香港之間關(guān)于仲裁保全及相互執(zhí)行仲裁裁決的安排，以及與仲裁結(jié)果有關(guān)的收費(fèi)架構(gòu)。
《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》于2019年10月1日起正式生效。簡而言之，它允許當(dāng)事人在仲裁裁決發(fā)布前向相應(yīng)的內(nèi)地或香港法院（視情況而定）申請(qǐng)保全，務(wù)求通過保全財(cái)產(chǎn)、證據(jù)和行為來確保當(dāng)事人能成功索賠。
《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的補(bǔ)充安排》于2020年11月27日簽署，補(bǔ)充及優(yōu)化了于1999年6月21日簽訂的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》下的措施。《補(bǔ)充安排》進(jìn)一步加強(qiáng)了執(zhí)行仲裁裁決的機(jī)制，例如，它允許香港和內(nèi)地的法院在其批準(zhǔn)執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)之前或之后實(shí)施保全措施，并允許判定債權(quán)人同時(shí)在內(nèi)地和香港申請(qǐng)執(zhí)行裁決。
與仲裁結(jié)果有關(guān)的收費(fèi)架構(gòu)制度于2022年12月16日開始在香港實(shí)施。它在仲裁程序中引入了三種可能的收費(fèi)協(xié)議，包括按條件收費(fèi)協(xié)議、按損害賠償收費(fèi)協(xié)議和混合式按損害賠償收費(fèi)協(xié)議。這讓當(dāng)事人及其律師能在充分考慮當(dāng)事人的財(cái)務(wù)能力和資產(chǎn)流動(dòng)性后商定收費(fèi)協(xié)議，提升收費(fèi)的靈活性。
總括而言，他們相信上述這些獨(dú)特措施能賦予香港仲裁優(yōu)勢(shì)，更有效保護(hù)牽涉爭議各方的利益，從而提升香港作為國際仲裁中心的吸引力。
作為海問香港專責(zé)處理爭議解決業(yè)務(wù)的合伙人，同時(shí)亦是一名仲裁員。劉洋律師對(duì)在香港、倫敦和新加坡等多個(gè)司法管轄區(qū)進(jìn)行國際仲裁擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，曾處理的案件爭議包括公司和金融、能源和離岸工程、航運(yùn)和大宗商品等領(lǐng)域。劉律師近期被《商法》評(píng)為中國法律市場(chǎng)的精英律師之一，尤其被贊譽(yù)為“屈指可數(shù)的擁有內(nèi)地背景，但又具國際視野和經(jīng)驗(yàn)，以及兼有中國內(nèi)地、香港和英國三地執(zhí)業(yè)資格的專注爭議解決領(lǐng)域的律師”。 因此，憑借劉洋律師的豐富經(jīng)驗(yàn)，海問香港的爭議解決項(xiàng)目組成為跨國公司、中國國有企業(yè)和私營機(jī)構(gòu)的優(yōu)先選擇。
京ICP備05019364號(hào)-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
近日，北京市海問律師事務(wù)所（“本所”）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息，導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解，也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系，亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù)，該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情，請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。
