引言
近年來,隨著技術(shù)創(chuàng)新的迅速發(fā)展和科技人才的快速流動(dòng),由此引發(fā)的商業(yè)秘密糾紛與日俱增。在以判決方式審結(jié)的商業(yè)秘密侵權(quán)案件中,原告敗訴的比例相對(duì)較高,主要原因在于權(quán)利人舉證不充分[1]。在商業(yè)秘密案件中,原告要對(duì)商業(yè)秘密范圍、商業(yè)秘密權(quán)屬、商業(yè)秘密的秘密性、保密性、價(jià)值性以及對(duì)方侵權(quán)行為進(jìn)行舉證,舉證責(zé)任較重。隨著信息化與電子辦公的發(fā)展與普及,越來越多的技術(shù)資料、研發(fā)記錄、交易憑證等都以電子數(shù)據(jù)的形式存在,這使得商業(yè)秘密保護(hù)和管理的難度更大,侵權(quán)行為更具隱蔽性與復(fù)雜性,權(quán)利人的維權(quán)之路更加艱難。因此,企業(yè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí),在日常經(jīng)營(yíng)中對(duì)相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行妥善管理,以便在訴訟中能夠完成相應(yīng)的舉證責(zé)任。
本文將結(jié)合商業(yè)秘密保護(hù)的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),探討企業(yè)如何在日常經(jīng)營(yíng)中對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行管理,以及如何在訴訟過程中準(zhǔn)備電子證據(jù),以期幫助企業(yè)構(gòu)建商業(yè)秘密保護(hù)體系并有效維護(hù)自己的合法權(quán)益。
一、電子證據(jù)概述
在信息化時(shí)代,尤其是在商業(yè)秘密案件等侵權(quán)行為較為隱蔽的案件中,電子證據(jù)往往成為決定案件事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù),常見的電子證據(jù)包括以下幾類:
二、商業(yè)秘密權(quán)利人需要收集的內(nèi)部證據(jù)
對(duì)于電子郵件作為證據(jù)的提交方式,應(yīng)當(dāng)盡量提交原始郵件,并體現(xiàn)電子郵件的收件人和發(fā)件人信息、收發(fā)時(shí)間、郵件正文及附件等必要信息;相反,如果電子郵件經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)或引用,因在轉(zhuǎn)發(fā)或引用過程中可以進(jìn)一步編輯郵件內(nèi)容或附件,可能導(dǎo)致難以證明真實(shí)性。另外,可以通過當(dāng)庭展示或證據(jù)保全的方式來證明電子郵件的真實(shí)性。在當(dāng)庭展示時(shí),建議提前將需要演示的郵件放入單獨(dú)的文件夾中,以便節(jié)省時(shí)間、提高庭審效率;對(duì)于需要特殊網(wǎng)絡(luò)設(shè)置才能打開的郵件,建議提前由技術(shù)人員測(cè)試相關(guān)環(huán)境,確保當(dāng)庭演示中,可以正常打開和瀏覽相關(guān)郵件。這種方式可以盡可能地節(jié)省時(shí)間和成本,但也存在因網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備故障無法打開郵箱,以及誤刪或遺失相關(guān)電子郵件的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在時(shí)間和預(yù)算允許的情況下,提前由公證處或第三方電子存證機(jī)構(gòu)進(jìn)行證據(jù)保全是更為穩(wěn)妥的方式。為了提高保全效率并節(jié)約成本,目前我國(guó)法院已逐漸接受由第三方電子證據(jù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行存證的方式,根據(jù)近日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用可信時(shí)間戳TSA的案例有8萬余件,覆蓋全國(guó)900多家法院[7]。除了可信時(shí)間戳TSA外,企業(yè)還可以采用:網(wǎng)易公正郵[8]、IP360取證[9]、騰訊推出的至信鏈[10]、阿里云可信存證服務(wù)[11]等。
*本文首發(fā)于知產(chǎn)前沿
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258
近日,北京市海問律師事務(wù)所(“本所”)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息,導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解,也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清,本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”(成立于2025年11月)不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系,亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù),該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情,請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。