在《開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案(2018)》(“《經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法》”)和《證券投資商業(yè)法》修訂版(“SIBL”)給離岸私募基金市場(chǎng)帶來的影響漸消之際,開曼群島政府于2020年1月8日公布了《開曼私募基金法案草案》(Draft Private Fund Bill)(“草案”)。草案將定于2020年1月30日提交開曼群島立法議會(huì)審議。草案內(nèi)容可能會(huì)在正式立法通過前變動(dòng),部分未決之細(xì)節(jié)也許會(huì)隨之逐步清晰。
作為亞洲最大的私募基金注冊(cè)地,開曼政府出臺(tái)草案的重要原因之一是回應(yīng)歐盟與其他國際區(qū)域的建議,加強(qiáng)對(duì)投資人的保護(hù),以增強(qiáng)投資人和其他區(qū)域?qū)﹂_曼群島注冊(cè)基金的信心。
《經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法》在實(shí)際執(zhí)行當(dāng)中給多數(shù)私募基金留下了空間,以免于其全面遵守相對(duì)繁重的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求;草案的實(shí)施是否為會(huì)遵循同樣的監(jiān)管思路,仍需進(jìn)一步觀察和驗(yàn)證。從草案全文來看,多數(shù)實(shí)質(zhì)性要求(如審計(jì)和估值)已是相當(dāng)部分的私募股權(quán)基金(尤其是擁有機(jī)構(gòu)投資人的私募股權(quán)基金)的實(shí)際操作,我們傾向于認(rèn)為草案對(duì)該部分基金的沖擊相對(duì)有限。
草案將適用于符合“私募基金”(Private Fund)標(biāo)準(zhǔn)的所有基金實(shí)體。草案要求符合標(biāo)準(zhǔn)的私募基金在開曼金融管理局(“CIMA”)完成登記,并滿足基金運(yùn)營(yíng)的若干合規(guī)要求。
1、受規(guī)管私募基金
草案中提及的“私募基金”指“以提供或發(fā)行其參與的、不可贖回的投資權(quán)益給投資者為主的任何公司、單位信托或合伙企業(yè),且投資者對(duì)該等實(shí)體的投資活動(dòng)沒有控制權(quán),投資活動(dòng)將由實(shí)體運(yùn)營(yíng)方進(jìn)行管理 ”。私募基金包括(a) 在開曼群島設(shè)立的實(shí)體,以及(b) 在開曼群島境外設(shè)立并向開曼群島境內(nèi)進(jìn)行募資的實(shí)體。由此,我們認(rèn)為市場(chǎng)上多數(shù)私募美元基金將落入草案規(guī)管范圍。
根據(jù)上述定義以及與開曼律師的溝通,我們認(rèn)為在實(shí)踐中下述實(shí)體可豁免受制于草案的相關(guān)要求:(a) 單一投資者基金實(shí)體,(b) 特殊目的實(shí)體、持股實(shí)體、專有實(shí)體、合資公司等未進(jìn)行募資活動(dòng)的基金實(shí)體, (c) 僅為發(fā)行債權(quán)的投資工具,(d) 替代投資工具,以及(e) 單一家族辦公室。(b)項(xiàng)中提及的實(shí)體的范圍尚存在不清晰之處,我們理解部分擁有私募基金外表的投資實(shí)體有可能落入其中并免于草案注冊(cè)要求。
2、私募基金登記要求
草案要求滿足下述條件的私募基金可在開曼群島境內(nèi)或境外從事相關(guān)投資業(yè)務(wù):
a.私募基金在接納投資者以投資為目的認(rèn)繳出資后,已向CIMA提交登記申請(qǐng);
b.私募基金已在CIMA完成登記;
c.私募基金已支付年度登記費(fèi);以及
d.私募基金已遵循草案下的其他要求。

草案并不要求基金提供募資材料(如募資說明書)。我們理解其他基金交易文件(如合伙協(xié)議、認(rèn)購協(xié)議等)可能均無須向CIMA提供。
我們期望,有較大可能性與開曼政府進(jìn)行其他實(shí)體登記的慣例類似,私募基金通過填寫CIMA提供的登記表格并在線提交完成對(duì)私募基金的登記。登記信息可能只會(huì)包括私募基金、普通合伙人及管理人的設(shè)立信息等簡(jiǎn)明信息。我們預(yù)計(jì)不會(huì)要求登記投資人的詳細(xì)信息。
私募基金向CIMA提及申請(qǐng)并完成登記流程及相關(guān)要求如下:

3、私募基金運(yùn)營(yíng)要求
草案要求關(guān)于審計(jì)、估值、托管和現(xiàn)金監(jiān)管的下列要求須在私募基金投資者進(jìn)行首次實(shí)繳出資后采用,但這些要求不適用于替代投資工具載體(Alternative Investment Vehicle)。
a.審計(jì). 私募基金須由符合CIMA要求的開曼審計(jì)師進(jìn)行年度審計(jì),并按照國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或其他非高風(fēng)險(xiǎn)管轄區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)。私募基金須在每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的6個(gè)月內(nèi)向CIMA提交其年度審計(jì)報(bào)告。我們理解草案中要求由開曼審計(jì)師審計(jì)的要求過高,在實(shí)踐中可由與開曼審計(jì)師同等標(biāo)準(zhǔn)的其他地區(qū)審計(jì)師來完成審計(jì)。
b.周年申報(bào). 私募基金須每年向CIMA提交年度申報(bào)表。鑒于開曼實(shí)體已須根據(jù)現(xiàn)行法律要求向開曼政府提交年度報(bào)告。我們理解年度申報(bào)表的內(nèi)容會(huì)基本與現(xiàn)行的年度報(bào)告內(nèi)容一致,且需要披露的信息較為有限,可以由開曼中介一并協(xié)助提交。
c.證券識(shí)別. 私募基金須保留其交易和持有的證券識(shí)別代碼記錄,并應(yīng)要求提供給CIMA。
d.估值. 私募基金須具有適當(dāng)且連貫的資產(chǎn)估值程序,并保證至少每年對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行一次估值。私募基金的估值可由(i) 私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方(如普通合伙人或董事),(ii) 獨(dú)立第三方,或(iii) 私募基金行政管理人完成。如由私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)估值,則應(yīng)保證其估值功能與對(duì)組合投資的管理功能相分離,且不會(huì)產(chǎn)生利益沖突。
e.托管. 私募基金須聘任托管人,在隔離賬戶中對(duì)基金資產(chǎn)進(jìn)行托管,并驗(yàn)證基金擁有其他任何基金資產(chǎn)的所有權(quán)。如私募基金認(rèn)為根據(jù)其自身情況不適宜聘用托管人,私募基金可通知CIMA其將不會(huì)聘任托管人。據(jù)此我們理解,對(duì)于較為簡(jiǎn)單的項(xiàng)目基金可考慮以通知CIMA的形式避免聘任托管人。但私募基金須通過(i) 私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方(如普通合伙人或董事),(ii) 獨(dú)立第三方,或(iii) 私募基金行政管理人,進(jìn)行基金資產(chǎn)所有權(quán)驗(yàn)證。如由私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方對(duì)其進(jìn)行所有權(quán)驗(yàn)證,則應(yīng)保證其所有權(quán)驗(yàn)證功能與其對(duì)組合投資的管理功能相分離,且不會(huì)產(chǎn)生利益沖突。
f.現(xiàn)金監(jiān)控. 私募基金須通過(i) 私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方(如普通合伙人或董事),(ii) 獨(dú)立第三方,或(iii) 私募基金行政管理人,監(jiān)控私募基金的現(xiàn)金流,以確保所有現(xiàn)金以計(jì)入私募基金開設(shè)的現(xiàn)金賬戶,并確保私募基金已收到投資者就投資權(quán)益支付的相關(guān)款項(xiàng)。如由私募基金的管理人或運(yùn)營(yíng)方對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)金監(jiān)控,則應(yīng)保證其現(xiàn)金監(jiān)控功能與其對(duì)組合投資的管理功能相分離,且不會(huì)產(chǎn)生利益沖突。
針對(duì)前述關(guān)于估值、托管及現(xiàn)金監(jiān)控的要求,CIMA目前對(duì)此未提出更為細(xì)致和嚴(yán)格的要求;CIMA認(rèn)為其對(duì)私募基金的具體監(jiān)管是“基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”。對(duì)于部分私募基金而言,我們期望有可能通過其普通合伙人或行政管理人滿足多數(shù)要求。
4、懲罰措施
根據(jù)草案,對(duì)于未滿足草案下登記或其他運(yùn)營(yíng)合規(guī)要求,或作出不實(shí)陳述的私募基金,開曼政府將對(duì)其處以2,000 – 100,000開曼元(約2,500 – 120,000美元)的處罰。
5、草案生效時(shí)間及過渡期
截至目前,開曼政府尚未決定草案的生效時(shí)間以及針對(duì)現(xiàn)存私募基金的過渡期。鑒于開曼現(xiàn)存大量已設(shè)立的私募基金,我們理解開曼政府將給予現(xiàn)存私募基金一段較長(zhǎng)的過渡期,以完成私募基金登記。
6、結(jié)語
最終通過的開曼《私募基金法案》可能會(huì)與現(xiàn)存的草案內(nèi)容有一定區(qū)別,很多細(xì)節(jié)有待CIMA進(jìn)一步確認(rèn)和細(xì)化。盡管如此,我們認(rèn)為開曼群島及英屬維爾京群島等離岸地近期不斷加強(qiáng)對(duì)私募基金的監(jiān)管,以滿足其他司法區(qū)域提出的保證主流私募基金監(jiān)管政策趨于一致性的要求,同時(shí)借此提高離岸私募基金運(yùn)作的規(guī)范性,更好的保證投資者的利益。
值得注意的是,香港證券與期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)近期發(fā)布了《致尋求獲發(fā)牌的私募股權(quán)公司的通函》,明確了在香港進(jìn)行基金資產(chǎn)管理活動(dòng)的普通合伙人須申領(lǐng)9號(hào)牌照,除非普通合伙人已將該資產(chǎn)管理職能全面授予另一持牌機(jī)構(gòu)。另外,中國基金業(yè)協(xié)會(huì)近期出臺(tái)的《私募投資基金備案須知(2019)》對(duì)人民幣私募基金的封閉運(yùn)作、托管、關(guān)聯(lián)交易、利益沖突等事項(xiàng)也進(jìn)行了進(jìn)一步的明確和嚴(yán)格規(guī)定。由此可見,各司法區(qū)域政府均在不斷加強(qiáng)對(duì)私募基金及其管理人的監(jiān)管和規(guī)范,以維護(hù)私募基金市場(chǎng)秩序。但相較于其他地區(qū),開曼私募基金的監(jiān)管力度相對(duì)寬松和稅收優(yōu)勢(shì)仍可能是亞洲地區(qū)境外私募美元基金的首選之地。
我們將持續(xù)關(guān)注開曼群島《私募基金法案》的后續(xù)進(jìn)程和解釋,并及時(shí)分享我們的觀察。
海問不是開曼群島的登記律所事務(wù)所,上述信息和表達(dá)之觀點(diǎn)并不試圖作為一份完整的研究或提供開曼群島的法律意見。
海問基金團(tuán)隊(duì)在處理涉及一個(gè)基金生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)方面有豐富經(jīng)驗(yàn) - 從基金成立和資金募集到復(fù)雜的并購交易、業(yè)務(wù)設(shè)立、許可申請(qǐng)和退出策略設(shè)計(jì)。我們豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和深入的監(jiān)管知識(shí)使我們能夠向客戶提供實(shí)用、有效率且可以迅速執(zhí)行的法律意見。
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258
近日,北京市海問律師事務(wù)所(“本所”)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息,導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解,也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清,本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”(成立于2025年11月)不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系,亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù),該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情,請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。