金融產(chǎn)品及金融服務營銷宣傳一直是監(jiān)管關注的重點。2019年12月20日,人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會及外管局發(fā)布《關于進一步規(guī)范金融營銷宣傳行為的通知》(“《通知》”)(2020年1月25日生效)對金融營銷宣傳行為規(guī)范作出規(guī)定,要求金融銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)金融機構(gòu)以及其他依法從事金融業(yè)務或與金融相關業(yè)務的機構(gòu)應加強對自身從事的或業(yè)務合作方展開的金融營銷宣傳活動的內(nèi)控管理、監(jiān)測和監(jiān)督,保障金融消費者的權(quán)益。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新型信息技術(shù)的發(fā)展與應用,金融產(chǎn)品營銷業(yè)務模式更多地向互聯(lián)網(wǎng)營銷轉(zhuǎn)變。2021年12月31日,人民銀行、網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、證監(jiān)會、銀保監(jiān)會、國家外管局、國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合發(fā)布《金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷管理辦法(征求意見稿)》(“《征求意見稿》”),統(tǒng)一規(guī)范各類金融產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)營銷活動。相較于《通知》,《征求意見稿》關注金融機構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)營銷宣傳模式,對新型網(wǎng)絡營銷各場景作出規(guī)范。
一、適用范圍
(一)“金融機構(gòu)”及“金融產(chǎn)品”定義寬泛
根據(jù)《征求意見稿》第二條和第三條,該辦法適用于金融機構(gòu)或受其委托的第三方互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者開展金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷,“金融機構(gòu)”指國務院金融管理部門依法批準設立的從事金融業(yè)務的機構(gòu),“金融產(chǎn)品”指金融機構(gòu)設計、開發(fā)、銷售的產(chǎn)品和服務,包括但不限于存款、貸款、資產(chǎn)管理產(chǎn)品、保險、支付、貴金屬等;此外,根據(jù)《征求意見稿》第三十五條,私募基金管理機構(gòu)、信用評級機構(gòu)、地方金融監(jiān)管部門依法批準設立的地方金融組織開展金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷參照該辦法相關規(guī)定執(zhí)行。由此可見,《征求意見稿》對金融機構(gòu)和金融產(chǎn)品均采用了較為寬泛的定義,實際上將各類從事金融業(yè)務的機構(gòu)的產(chǎn)品與服務均納入了監(jiān)管范疇。
值得注意的是,《征求意見稿》并未將近年來市場比較關注的獨立基金銷售機構(gòu)納入“金融機構(gòu)”的范疇。《征求意見稿》規(guī)定“金融機構(gòu)”為“國務院金融管理部門依法批準設立的”機構(gòu),而根據(jù)證監(jiān)會于2020年發(fā)布的《公開募集證券投資基金銷售機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(“《公募基金銷售機構(gòu)監(jiān)管辦法》”),獨立基金銷售機構(gòu)的設立無須國務院金融管理部門批準,其從事公募基金及私募證券投資基金銷售業(yè)務,應事先向證監(jiān)會申請注冊,而且,獨立基金銷售機構(gòu)亦非《征求意見稿》第三十五條列舉的參照適用該辦法的機構(gòu)。我們理解,前述做法的主要原因是《公募基金銷售機構(gòu)監(jiān)管辦法》及其實施規(guī)定等規(guī)定已對獨立基金銷售機構(gòu)的宣傳推介以及通過第三方網(wǎng)絡平臺向投資人提供基金銷售服務等行為作出了規(guī)范,因此,《征求意見稿》未將獨立基金銷售機構(gòu)納入其監(jiān)管范疇,即根據(jù)《征求意見稿》第二條第二款,法律法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件對金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
(二)區(qū)分金融產(chǎn)品“營銷”和“銷售”
根據(jù)《征求意見稿》第三條,“網(wǎng)絡營銷”指互聯(lián)網(wǎng)平臺對金融產(chǎn)品進行商業(yè)性宣傳推介的活動,包括但不限于展示介紹金融產(chǎn)品相關信息或金融機構(gòu)業(yè)務品牌,為消費者購買金融產(chǎn)品提供轉(zhuǎn)接渠道等通常理解的“引流”環(huán)節(jié)。結(jié)合《征求意見稿》第十七條規(guī)定的未經(jīng)金融管理部門批準,第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者不得介入或變相介入金融產(chǎn)品的銷售業(yè)務環(huán)節(jié),可見《征求意見稿》對網(wǎng)絡營銷及銷售進行劃分,網(wǎng)絡營銷不同于銷售,僅為銷售業(yè)務前的宣傳推介及引流環(huán)節(jié)。前述監(jiān)管思路與《公募基金銷售機構(gòu)監(jiān)管辦法》實施規(guī)定相似,根據(jù)后者,基金管理人、基金銷售機構(gòu)可租用第三方網(wǎng)絡平臺向投資人提供基金銷售服務,第三方機構(gòu)僅限于為基金管理人、基金銷售機構(gòu)提供網(wǎng)絡空間經(jīng)營場所等信息技術(shù)服務,不得介入基金銷售環(huán)節(jié),第三方機構(gòu)應根據(jù)有關規(guī)定向證監(jiān)會備案。
其實,早在《公募基金銷售機構(gòu)監(jiān)管辦法》及其實施規(guī)定出臺之前,證監(jiān)會就曾在資管業(yè)務培訓中提出,未來基金銷售可能增加類似于基金中間介紹(IB)業(yè)務,將基金宣傳與基金銷售業(yè)務區(qū)別開,對二者分別監(jiān)管。因此,《征求意見稿》可以視為對前述監(jiān)管思路在基金產(chǎn)品以外的其他金融產(chǎn)品的營銷及銷售監(jiān)管思路的進一步體現(xiàn)和落實。不過,與證監(jiān)會對基金營銷已作出了相關規(guī)定相比,目前階段,銀保監(jiān)會等其他監(jiān)管部門暫未對其他金融產(chǎn)品的營銷及銷售的區(qū)別監(jiān)管做出規(guī)定,相關規(guī)定仍將金融產(chǎn)品的營銷及銷售進行統(tǒng)一監(jiān)管。
二、監(jiān)管要求
(一)明確對網(wǎng)絡營銷機構(gòu)及從業(yè)人員的監(jiān)管要求
1.禁止超許可業(yè)務范圍營銷,明確第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者為金融機構(gòu)提供服務的準入管理
《征求意見稿》再次強調(diào)了《通知》對金融營銷宣傳資質(zhì)要求的規(guī)定,要求金融機構(gòu)應當在金融管理部門許可的業(yè)務范圍內(nèi)開展金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷,并在此基礎上規(guī)定第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者對入駐金融機構(gòu)負有準入管理及檢測的責任,要求第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者為金融機構(gòu)提供網(wǎng)絡空間經(jīng)營場所,應當建立準入管理機制,對入駐金融機構(gòu)從資質(zhì)資格、業(yè)務合規(guī)、社會聲譽等方面進行評估,并建立經(jīng)營行為監(jiān)測機制,如發(fā)現(xiàn)非法金融活動,應立即予以制止,并將線索移交金融管理部門。
2.明確從業(yè)資質(zhì)要求
對于通過金融機構(gòu)自營或第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺開展的直播、自媒體賬號、互聯(lián)網(wǎng)群組等新型網(wǎng)絡渠道營銷金融產(chǎn)品的,《征求意見稿》要求營銷人員應當為金融機構(gòu)從業(yè)人員并具備相關金融從業(yè)資質(zhì)。該規(guī)定旨在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下,通過直播、自媒體賬號推送等方式宣傳推介金融產(chǎn)品的行為,并強調(diào)了金融機構(gòu)的合規(guī)責任,要求金融機構(gòu)應當加強事前審核及營銷行為可回溯管理。此外,《征求意見稿》還對代言行為作出禁止性規(guī)定,要求網(wǎng)絡營銷不得利用學術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士及演繹明星的名義或形象作推薦、證明。
3.明確金融機構(gòu)對第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的評估及管理要求
《征求意見稿》未對第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺資質(zhì)作出統(tǒng)一、明確的要求,強調(diào)通過金融機構(gòu)落實對第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的監(jiān)督和合規(guī)性要求,即要求金融機構(gòu):(a)對其委托或租用的第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺進行事前評估,確保互聯(lián)網(wǎng)平臺資質(zhì)和承擔責任相匹配;(b)與第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者簽訂書面合作協(xié)議,對合作范圍、操作流程、各方權(quán)責、消費者權(quán)益保護、數(shù)據(jù)安全、爭議解決、合作事項變更或終止的過渡安排、違約責任等內(nèi)容作出安排;(c)持續(xù)跟蹤評估第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者的合規(guī)性、安全性以及協(xié)議履行情況,如有違反法律法規(guī)、有關規(guī)定和協(xié)議約定的,應當要求其及時整改或立即終止合作,并將有關問題線索移交相關管理部門。
4.禁止品牌、名稱和商標混同,第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺使用金融相關字樣或內(nèi)容應取得相應資質(zhì)
為避免造成金融消費者對金融機構(gòu)及第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺品牌的誤解,《征求意見稿》要求第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者應當以清晰、醒目的方式展示金融產(chǎn)品提供者名稱或相關標識,且相應地,金融產(chǎn)品名稱不得使用第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺名稱、商標的相關字樣。此外,《征求意見稿》對第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的名稱及商標使用金融相關字樣或內(nèi)容作出規(guī)定,除非取得相應金融業(yè)務資質(zhì)或金融信息服務業(yè)務資質(zhì),不得使用“金融”“交易所”“交易中心”“信托公司”“理財”“財富管理”等金融相關字樣或者內(nèi)容。
(二)明確營銷宣傳內(nèi)容和營銷行為的具體規(guī)范
《征求意見稿》從以下兩個層面對網(wǎng)絡營銷宣傳內(nèi)容予以監(jiān)管,(1)內(nèi)容應與金融產(chǎn)品合同條款一致,要求包含產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品提供者和銷售者名稱、產(chǎn)品備案或批復信息、產(chǎn)品期限、功能類型、利率收費、風險提示、影響金融消費者權(quán)利或義務的事項等關鍵信息,不得有重大遺漏;(2)內(nèi)容應準確、通俗,且倡導正確的投資理念和健康的消費觀,列舉了網(wǎng)絡營銷宣傳的禁止內(nèi)容,要求網(wǎng)絡營銷不得有任何夸大、虛假、誤導、欺詐的內(nèi)容,也不得引用不真實、不準確或未經(jīng)核實的數(shù)據(jù)和資料。為落實前述要求,《征求意見稿》要求金融機構(gòu)對網(wǎng)絡營銷宣傳內(nèi)容合法合規(guī)性負責,應建立內(nèi)容審核機制,并將有關審核材料存檔備查。
對于營銷行為,《征求意見稿》規(guī)定開展金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷時應分區(qū)展示各類金融產(chǎn)品,在組合營銷時,應當以顯著方式提醒金融消費者注意,并不得進行騷擾性營銷(如以彈出頁面等形式開展營銷的)和嵌套營銷(即禁止支付與其他金融服務捆綁,不得以貸款、資產(chǎn)產(chǎn)品作為支付選項)。
(三)強化對金融消費者的保護
除前述對網(wǎng)絡營銷宣傳內(nèi)容及營銷行為規(guī)范外,《征求意見稿》還從適當性管理及信息安全方面進一步加強對金融消費者權(quán)益的保護,要求開展精準營銷,應當遵守適當性管理要求,將金融產(chǎn)品推介給適當?shù)慕鹑谙M者,且如根據(jù)金融消費者興趣愛好、消費習慣等開展精準營銷的,應當同時提供不針對個人特征推送的選項或便捷的拒絕方式;金融機構(gòu)及第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺應采取必要的技術(shù)安全措施,保障數(shù)據(jù)傳輸?shù)谋C苄浴⑼暾裕诮鹑跈C構(gòu)租用第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的情形下,金融機構(gòu)應當防止第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺非法破解、截留、存儲客戶信息和業(yè)務數(shù)據(jù)。整體而言,前述要求實際上反映了近年來監(jiān)管機構(gòu)對消費場景中個人信息保護、用戶畫像、系統(tǒng)自動化決策等問題的監(jiān)管要求。
(四)金融機構(gòu)及第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺責任劃分
《征求意見稿》對金融機構(gòu)與第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的業(yè)務邊界及管理責任作了明確規(guī)定,要求金融機構(gòu)作為業(yè)務主體承擔對營銷合作行為的管理責任,明確未經(jīng)金融管理部門批準,第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者不得介入或變相介入金融產(chǎn)品的銷售業(yè)務環(huán)節(jié),包括但不限于就金融產(chǎn)品與消費者進行互動咨詢、金融消費者適當性測評、銷售合同簽訂、資金劃轉(zhuǎn)等,不得通過設置各種與貸款規(guī)模、利息規(guī)模掛鉤的收費機制等方式變相參與金融業(yè)務收入分成。
三、多部門監(jiān)管及過渡期
《征求意見稿》第五章專章規(guī)定了有關部門的監(jiān)督管理,明確金融管理、網(wǎng)信、電信主管、市場監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)等部門對金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷活動的監(jiān)管職責,并于第六章明確了金融機構(gòu)、第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺,以及從事非法金融活動營銷的法律責任。此外,根據(jù)《征求意見稿》第37條的規(guī)定,該辦法對其施行前的不合規(guī)金融產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷活動,給予了自其實施之日其6個月內(nèi)完成整改的過渡期。
四、結(jié)語
綜上,《征求意見稿》對金融產(chǎn)品的網(wǎng)絡營銷宣傳內(nèi)容、行為及金融機構(gòu)與第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的合作等各方面均作出規(guī)范,旨在進一步整治無資質(zhì)經(jīng)營金融業(yè)務、虛假宣傳、大V帶貨等網(wǎng)絡營銷亂象,加強對金融消費者合法權(quán)益的保護。不過,考慮到《征求意見稿》對金融機構(gòu)及金融產(chǎn)品的范圍和定義界定較為廣泛,且《征求意見稿》為多部門首次對金融產(chǎn)品的營銷及銷售進行區(qū)別監(jiān)管的規(guī)定,如何適用現(xiàn)行其他金融產(chǎn)品銷售相關規(guī)定以及協(xié)調(diào)與后者的關系,尚待該辦法正式規(guī)定以及監(jiān)管機構(gòu)后續(xù)頒布實施細則予以明確。
京ICP備05019364號-1
京公網(wǎng)安備110105011258
近日,北京市海問律師事務所(“本所”)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯(lián)的大量不實信息,導致社會公眾產(chǎn)生混淆與誤解,也對本所的聲譽及正常執(zhí)業(yè)活動造成不良影響。
本所特此澄清,本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”(成立于2025年11月)不存在任何隸屬、投資、關聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關系,亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務,該公司的任何行為與本所無關。更多詳情,請點擊左下方按鈕查看。