摘要：生態(tài)位原理是生態(tài)學中的基本理論，生態(tài)位能夠反映生物物種在生態(tài)系統中的競爭、演替關系，將生態(tài)位原理引申到知識產權運營生態(tài)體系的建設中來，嘗試運用生態(tài)位的基本原理分析知識產權運營平臺建設過程中的競爭情況，可為知識產權運營平臺的特色化建設及知識產權運營生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化提供參考。
關鍵詞：生態(tài)位；知識產權運營；科技成果轉化
隨著國家知識產權強國戰(zhàn)略的深入實施，我國在知識產權創(chuàng)造、保護及運用方面的能力持續(xù)增強，國內知識產權環(huán)境持續(xù)得到改善，知識產權工作的重心也由強化知識產權的獲取逐步轉變到強化知識產權運用與保護上來。
為了促進知識產權運營轉化，國家出臺了系列國策，例如，《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》、《國務院關于強化實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略進一步推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》、《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》等，系列國策的出臺為知識產權運營轉化工作的順利開展提供了強有力的政策保障。
在知識產權成果運營轉化的過程中，專業(yè)化的知識產權運營機構發(fā)揮了重要作用。《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》明確提出要實施知識產權運營體系建設工程，打造綜合性知識產權運營服務樞紐平臺，建設若干聚焦產業(yè)、帶動區(qū)域的運營平臺，培育國際化、市場化、專業(yè)化知識產權服務機構。自2014年以來，國家知識產權局會同財政部確立了在北京建設全國知識產權運營公共服務平臺，在西安、珠海建設兩大特色試點平臺，并通過股權投資重點扶持20家知識產權運營機構的宏偉藍圖，目前在全國已初步形成“1+2+20+N”的知識產權運營平臺體系，極大地促進了我國知識產權運營事業(yè)的發(fā)展。
在知識產權運營事業(yè)蓬勃發(fā)展的同時，在顯現出一些有待改進的問題。例如，一些知識產權運營平臺的特色化建設不夠，平臺所提供的服務品類、服務模式趨同，既無法體現地方特色也無法發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢[1-2]。因此，探索知識產權運營平臺的特色化建設是值得業(yè)內關注的問題之一。
生態(tài)位原理是生態(tài)學中的基礎理論，生態(tài)位是用于描述某一物種在相應的生物群落中所處時間和空間上的位置及與其他相關物種之間關系的一個生態(tài)學概念[3]。生態(tài)位反映的是物種為了生存，在爭奪自然資源的過程中所形成的競爭關系和演進關系，體現了物種對外部生存環(huán)境的生態(tài)適應性。企業(yè)在市場環(huán)境中所形成的競爭關系與生物物種在自然環(huán)境中所形成的生態(tài)關系存在一些共性，例如，企業(yè)之間的競爭也表現為企業(yè)為了生存而對外部資源和生存空間的競爭和適應，因此，將生態(tài)位理論運用到企業(yè)管理領域得到了學者們的廣泛研究[4]。研究企業(yè)的生態(tài)位有助于調整企業(yè)在市場活動中所形成的競爭關系及演進關系，提高企業(yè)的競爭力，但將生態(tài)位原理運用到知識產權運營平臺建設方向的研究仍鮮有報道。
本文嘗試將生態(tài)位原理引申到知識產權運營平臺的建設中來，嘗試運用生態(tài)位原理探索知識產權運營平臺建設中的競爭關系，以期為大家提供一種不同的分析視角。
生態(tài)位是生態(tài)學中的一個重要概念，生態(tài)位是指某一物種在相應的生物群落中所處時間和空間上的位置及其與其他相關物種（如食物和天敵等）之間的關系，生態(tài)位能夠反映一個物種在自然環(huán)境中的競爭關系和動態(tài)演替關系[3]。生態(tài)位的內涵包括以下幾方面[5, 6]：
一、體現了競爭排斥原理。競爭是自然界永恒的話題，生物種群通過競爭實現生態(tài)平衡，當處于生態(tài)平衡時，一般情況下各個物種的生態(tài)位不會發(fā)生較大程度的重疊，各物種之間和諧共生。當生態(tài)資源不夠豐富，無法滿足不同種群的生存需求時，生物種群之間為了生存而展開競爭，生態(tài)位往往會出現較大程度的重疊，競爭的結果是削減生態(tài)位的重疊或實現生態(tài)位的分離，促進物種的趨異性進化，以更好地利用環(huán)境資源，最終達到整個生態(tài)系統的再次平衡。
二、體現了物種的動態(tài)演替關系。特定生態(tài)空間中的生態(tài)資源往往是有限的，物種對生態(tài)資源的競爭性利用會導致生態(tài)位的動態(tài)變化，并由此產生動態(tài)的競爭關系，競爭的結果是物種的消亡和替代或生態(tài)位的分化和共生。
三、體現了物種的和諧共生。生態(tài)系統具有開放性，生態(tài)系統不排斥其他物種的存在和入侵，不同物種之間通過競爭實現生態(tài)資源的優(yōu)化配置，最終找準各自在生態(tài)系統中的定位，以互補共生代替直接競爭，實現整個生態(tài)體系的和諧發(fā)展。
如果把創(chuàng)新主體、技術需求者、中介結構、金融機構、政府機關、社會環(huán)境、知識產權運營平臺等要素共同構成的知識產權運營體系定義為一個生態(tài)系統，則知識產權運營平臺是該生態(tài)系統中的一個重要組成部分，知識產權運營平臺的生態(tài)位則可定義為知識產權運營平臺在知識產權運營生態(tài)系統中所處的位置及其與其他平臺之間的關系。
在知識產權運營過程中，每個知識產權運營平臺都期望獲得優(yōu)質的資源輸入和有效的資源輸出，但在特定的時間、空間及地域范圍內，每個平臺所能獲得的資源是有限的，只能占據整個知識產權運營生態(tài)空間的一部分，不可避免地會出現生態(tài)位的動態(tài)變化及重疊，并由此導致競爭。為了提高競爭力，各知識產權運營平臺在發(fā)展過程中應當找準自己的生態(tài)位，擴大與其他共生主體之間的生態(tài)位差異，生態(tài)位差異越大，競爭優(yōu)勢就越明顯。各平臺要根據所處的地域優(yōu)勢、領域優(yōu)勢，結合當地的創(chuàng)新能力、經濟水平、科技水平、制度建設和市場環(huán)境等客觀條件，設立不同于其他平臺的特色優(yōu)勢服務項目，根據自身的角色定位及服務細分找準市場定位以及目標市場，提供其他平臺所不能提供的特色服務，這樣才能在競爭激烈的市場大環(huán)境下獲得生存的機會，并創(chuàng)造出和諧共生的知識產權運營生態(tài)環(huán)境。
“
4.1 知識產權運營平臺的資源生態(tài)位
資源是生物賴以生存的基礎，是物種生存的第一要素。在特定的時間、空間范圍內，每一種物種為了生存都有自己所需的資源生態(tài)位，對于知識產權運營生態(tài)系統而言亦是如此。資源是知識產權運營平臺賴以生存的基礎，找準各自所需的資源生態(tài)位，充分利用自己的優(yōu)勢資源，揚長避短，營造特色業(yè)務是各平臺避免生態(tài)位重疊的關鍵要素之一。
“
4.2 知識產權運營平臺的環(huán)境生態(tài)位
在生物生態(tài)學中，生態(tài)位的環(huán)境因素構成了整體生態(tài)位空間。任何一種物種的生存都離不開環(huán)境，任何一種物種都要學會利用和適應環(huán)境。知識產權運營平臺的建設亦是處于國家營造的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，知識產權運營平臺所處的環(huán)境生態(tài)位可以從政策環(huán)境、國內外創(chuàng)新環(huán)境等角度進行分析。
就政策環(huán)境而言，在中國開展知識產權運營服務恰逢其時，《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》、《國務院關于印發(fā)“十三五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃的通知》、《國務院關于強化實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略進一步推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》及《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》等重大國策的出臺從頂層設計層面為知識產權運營業(yè)務的發(fā)展奠定了堅實的基礎。
就國內外創(chuàng)新環(huán)境而言，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視科技創(chuàng)新，國內創(chuàng)新環(huán)境持續(xù)改善，數據顯示，2021年我國全年共授權發(fā)明專利69.6萬件，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到7.5件。世界知識產權組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數報告》中，中國排名位居全球第12位，連續(xù)9年穩(wěn)步提升[7]。我國正由知識產權大國逐漸轉型為知識產權強國，創(chuàng)新環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化為知識產權運營業(yè)務提供了沃土。
我國正處于建設知識產權運營平臺的大好時機，應把握歷史機遇，迎合市場需求，盡快打造出一批高水平的知識產權運營平臺。
“
4.3 知識產權運營平臺的生態(tài)位重疊
在生物生態(tài)系統中，如果生態(tài)資源極度豐富，各個物種都能獲得滿足其生存需求的所有資源，原則上不會發(fā)生較大的生態(tài)位重疊。一旦生態(tài)資源短缺，物種為了生存不得不拓寬自己的生態(tài)位，由此導致生態(tài)位重疊程度加劇（圖1），生態(tài)位一旦發(fā)生較大程度的重疊，物種之間就會因爭奪生態(tài)資源而發(fā)生競爭，使整個生態(tài)系統處于不穩(wěn)定狀態(tài)，競爭的結果是削減生態(tài)位的重疊程度(圖2)，或造成生態(tài)位的分離(圖3)，從而實現新的生態(tài)平衡。
圖1. 生態(tài)位重疊
同樣，如果多個知識產權運營平臺的經營模式、服務內容、客戶群體是相同或相似的，通常就會出現生態(tài)位的重疊，生態(tài)位的重疊程度越大，競爭越激烈，競爭的結果是優(yōu)勝劣汰，實現運營平臺的演替。健康的生態(tài)系統不排斥競爭，生態(tài)位的基本原理告訴我們，為了提高運營平臺的競爭力，降低運營平臺的生態(tài)位重疊，運營平臺的建設應體現特色化、差異化，開發(fā)特色優(yōu)勢項目。
“
4.4 知識產權運營平臺的生態(tài)位競爭
目前我國已經構建出“1+2+20+N”的知識產權運營平臺體系，另外還有大量的民間運營機構參與進來，整個知識產權運營生態(tài)系統處于良性的市場競爭環(huán)境之中。
生態(tài)位重疊是導致競爭的主要原因，提高平臺競爭力的措施之一是開發(fā)特色化、差異化的平臺服務。可以嘗試從以下角度提高平臺的競爭力，首先，構建特色化的業(yè)務板塊。平臺除了提供常規(guī)的知識產權項目對接服務外，還可以嘗試設立知識產權運營專項資金，開展知識產權投融資服務，組織創(chuàng)業(yè)項目路演活動，開發(fā)知識產權質押融資、專利保險、證券化等創(chuàng)新金融產品，搭建知識產權價值評估體系、交易體系，探索設立知識產權質押融資擔保基金，形成多元化、多層次、多渠道的知識產權服務體系，為企業(yè)提供全方位的知識產權投融資服務，促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質量發(fā)展。其次，改善服務模式，提高服務便利度。統籌各類資源，為創(chuàng)新主體提供從技術誕生到權利終止的整個生命周期內的全流程服務。再次，充分利用大數據資源促進產業(yè)優(yōu)化升級。依托國家平臺權威的知識產權大數據資源，搭建數據共享平臺，結合區(qū)域優(yōu)勢、領域優(yōu)勢，幫助創(chuàng)新主體探尋特色化發(fā)展方向，提高科技創(chuàng)新的效率，提升產業(yè)發(fā)展層次。另外，考慮到生態(tài)系統的開放性，為了解決生態(tài)位重疊的問題，可以思考如何將自身資源與外部資源有效融合,在保持自身競爭優(yōu)勢的同時，加強與外部合作，處理好競爭與合作的辯證關系，實現整個運營體系的健康協調發(fā)展。
生態(tài)位原理是從物種競爭、生存、發(fā)展的動態(tài)變化過程中揭示生態(tài)系統中生物種群的演替規(guī)律，探索生態(tài)位原理在知識產權運營生態(tài)體系建設中的運用有其合理性及積極意義，本文從生態(tài)位的角度為大家研究知識產權運營平臺的建設提供一種新的視角，遺憾的是本文淺嘗輒止，仍有很多值得探究的內容，希望能夠起到拋磚引玉的作用，期待能有更多的實證研究支持和論證生態(tài)位原理在知識產權運營平臺建設中的應用。
參考文獻
[1]王曉輝.知識產權運營的“平臺化”趨向及其建設盲點的破解[J].河南科技, 2019,(33):37-40.
[2]巴曉艷.我國專利運營現狀及知識產權金融發(fā)展策略探析[J].中國發(fā)明與專利,2019,16(7):49-54.
[3]張坤等主編.基礎生態(tài)學[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學出版社,2018年3月出版.
[4]邢以群,等.從企業(yè)生態(tài)位看技術變遷對企業(yè)發(fā)展的影響[J].科學學研究, 2005, 23(4):495-499.
[5]李楊.基于生態(tài)位的網絡社會企業(yè)間競合關系優(yōu)化研究[D].北京交通大學碩士學位論文.2009年6月.
[6]李軍.基于生態(tài)位原理的中國高等學校生態(tài)競爭研究[D].天津大學博士學位論文.2006年12月.
[7]國新辦舉行2021年中國知識產權發(fā)展狀況新聞發(fā)布會.網址：https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/4/27/art_53_175256.html,最后登錄時間：2022年7月28日.
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
