2022-08-02
基于生態位原理探討知識產權運營平臺的建設
作者：
摘要：生態位原理是生態學中的基本理論，生態位能夠反映生物物種在生態系統中的競爭、演替關系，將生態位原理引申到知識產權運營生態體系的建設中來，嘗試運用生態位的基本原理分析知識產權運營平臺建設過程中的競爭情況，可為知識產權運營平臺的特色化建設及知識產權運營生態環境的優化提供參考。
關鍵詞：生態位；知識產權運營；科技成果轉化
隨著國家知識產權強國戰略的深入實施，我國在知識產權創造、保護及運用方面的能力持續增強，國內知識產權環境持續得到改善，知識產權工作的重心也由強化知識產權的獲取逐步轉變到強化知識產權運用與保護上來。
為了促進知識產權運營轉化，國家出臺了系列國策，例如，《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》、《國務院關于強化實施創新驅動發展戰略進一步推進大眾創業萬眾創新深入發展的意見》、《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》等，系列國策的出臺為知識產權運營轉化工作的順利開展提供了強有力的政策保障。
在知識產權成果運營轉化的過程中，專業化的知識產權運營機構發揮了重要作用。《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》明確提出要實施知識產權運營體系建設工程，打造綜合性知識產權運營服務樞紐平臺，建設若干聚焦產業、帶動區域的運營平臺，培育國際化、市場化、專業化知識產權服務機構。自2014年以來，國家知識產權局會同財政部確立了在北京建設全國知識產權運營公共服務平臺，在西安、珠海建設兩大特色試點平臺，并通過股權投資重點扶持20家知識產權運營機構的宏偉藍圖，目前在全國已初步形成“1+2+20+N”的知識產權運營平臺體系，極大地促進了我國知識產權運營事業的發展。
在知識產權運營事業蓬勃發展的同時，在顯現出一些有待改進的問題。例如，一些知識產權運營平臺的特色化建設不夠，平臺所提供的服務品類、服務模式趨同，既無法體現地方特色也無法發揮區域優勢[1-2]。因此，探索知識產權運營平臺的特色化建設是值得業內關注的問題之一。
生態位原理是生態學中的基礎理論，生態位是用于描述某一物種在相應的生物群落中所處時間和空間上的位置及與其他相關物種之間關系的一個生態學概念[3]。生態位反映的是物種為了生存，在爭奪自然資源的過程中所形成的競爭關系和演進關系，體現了物種對外部生存環境的生態適應性。企業在市場環境中所形成的競爭關系與生物物種在自然環境中所形成的生態關系存在一些共性，例如，企業之間的競爭也表現為企業為了生存而對外部資源和生存空間的競爭和適應，因此，將生態位理論運用到企業管理領域得到了學者們的廣泛研究[4]。研究企業的生態位有助于調整企業在市場活動中所形成的競爭關系及演進關系，提高企業的競爭力，但將生態位原理運用到知識產權運營平臺建設方向的研究仍鮮有報道。
本文嘗試將生態位原理引申到知識產權運營平臺的建設中來，嘗試運用生態位原理探索知識產權運營平臺建設中的競爭關系，以期為大家提供一種不同的分析視角。
生態位是生態學中的一個重要概念，生態位是指某一物種在相應的生物群落中所處時間和空間上的位置及其與其他相關物種（如食物和天敵等）之間的關系，生態位能夠反映一個物種在自然環境中的競爭關系和動態演替關系[3]。生態位的內涵包括以下幾方面[5, 6]：
一、體現了競爭排斥原理。競爭是自然界永恒的話題，生物種群通過競爭實現生態平衡，當處于生態平衡時，一般情況下各個物種的生態位不會發生較大程度的重疊，各物種之間和諧共生。當生態資源不夠豐富，無法滿足不同種群的生存需求時，生物種群之間為了生存而展開競爭，生態位往往會出現較大程度的重疊，競爭的結果是削減生態位的重疊或實現生態位的分離，促進物種的趨異性進化，以更好地利用環境資源，最終達到整個生態系統的再次平衡。
二、體現了物種的動態演替關系。特定生態空間中的生態資源往往是有限的，物種對生態資源的競爭性利用會導致生態位的動態變化，并由此產生動態的競爭關系，競爭的結果是物種的消亡和替代或生態位的分化和共生。
三、體現了物種的和諧共生。生態系統具有開放性，生態系統不排斥其他物種的存在和入侵，不同物種之間通過競爭實現生態資源的優化配置，最終找準各自在生態系統中的定位，以互補共生代替直接競爭，實現整個生態體系的和諧發展。
如果把創新主體、技術需求者、中介結構、金融機構、政府機關、社會環境、知識產權運營平臺等要素共同構成的知識產權運營體系定義為一個生態系統，則知識產權運營平臺是該生態系統中的一個重要組成部分，知識產權運營平臺的生態位則可定義為知識產權運營平臺在知識產權運營生態系統中所處的位置及其與其他平臺之間的關系。
在知識產權運營過程中，每個知識產權運營平臺都期望獲得優質的資源輸入和有效的資源輸出，但在特定的時間、空間及地域范圍內，每個平臺所能獲得的資源是有限的，只能占據整個知識產權運營生態空間的一部分，不可避免地會出現生態位的動態變化及重疊，并由此導致競爭。為了提高競爭力，各知識產權運營平臺在發展過程中應當找準自己的生態位，擴大與其他共生主體之間的生態位差異，生態位差異越大，競爭優勢就越明顯。各平臺要根據所處的地域優勢、領域優勢，結合當地的創新能力、經濟水平、科技水平、制度建設和市場環境等客觀條件，設立不同于其他平臺的特色優勢服務項目，根據自身的角色定位及服務細分找準市場定位以及目標市場，提供其他平臺所不能提供的特色服務，這樣才能在競爭激烈的市場大環境下獲得生存的機會，并創造出和諧共生的知識產權運營生態環境。
“
4.1 知識產權運營平臺的資源生態位
資源是生物賴以生存的基礎，是物種生存的第一要素。在特定的時間、空間范圍內，每一種物種為了生存都有自己所需的資源生態位，對于知識產權運營生態系統而言亦是如此。資源是知識產權運營平臺賴以生存的基礎，找準各自所需的資源生態位，充分利用自己的優勢資源，揚長避短，營造特色業務是各平臺避免生態位重疊的關鍵要素之一。
“
4.2 知識產權運營平臺的環境生態位
在生物生態學中，生態位的環境因素構成了整體生態位空間。任何一種物種的生存都離不開環境，任何一種物種都要學會利用和適應環境。知識產權運營平臺的建設亦是處于國家營造的創新創業環境中，知識產權運營平臺所處的環境生態位可以從政策環境、國內外創新環境等角度進行分析。
就政策環境而言，在中國開展知識產權運營服務恰逢其時，《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》、《國務院關于印發“十三五”國家知識產權保護和運用規劃的通知》、《國務院關于強化實施創新驅動發展戰略進一步推進大眾創業萬眾創新深入發展的意見》及《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》等重大國策的出臺從頂層設計層面為知識產權運營業務的發展奠定了堅實的基礎。
就國內外創新環境而言，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視科技創新，國內創新環境持續改善，數據顯示，2021年我國全年共授權發明專利69.6萬件，每萬人口高價值發明專利擁有量達到7.5件。世界知識產權組織發布的《2021年全球創新指數報告》中，中國排名位居全球第12位，連續9年穩步提升[7]。我國正由知識產權大國逐漸轉型為知識產權強國，創新環境的持續優化為知識產權運營業務提供了沃土。
我國正處于建設知識產權運營平臺的大好時機，應把握歷史機遇，迎合市場需求，盡快打造出一批高水平的知識產權運營平臺。
“
4.3 知識產權運營平臺的生態位重疊
在生物生態系統中，如果生態資源極度豐富，各個物種都能獲得滿足其生存需求的所有資源，原則上不會發生較大的生態位重疊。一旦生態資源短缺，物種為了生存不得不拓寬自己的生態位，由此導致生態位重疊程度加劇（圖1），生態位一旦發生較大程度的重疊，物種之間就會因爭奪生態資源而發生競爭，使整個生態系統處于不穩定狀態，競爭的結果是削減生態位的重疊程度(圖2)，或造成生態位的分離(圖3)，從而實現新的生態平衡。
圖1. 生態位重疊
同樣，如果多個知識產權運營平臺的經營模式、服務內容、客戶群體是相同或相似的，通常就會出現生態位的重疊，生態位的重疊程度越大，競爭越激烈，競爭的結果是優勝劣汰，實現運營平臺的演替。健康的生態系統不排斥競爭，生態位的基本原理告訴我們，為了提高運營平臺的競爭力，降低運營平臺的生態位重疊，運營平臺的建設應體現特色化、差異化，開發特色優勢項目。
“
4.4 知識產權運營平臺的生態位競爭
目前我國已經構建出“1+2+20+N”的知識產權運營平臺體系，另外還有大量的民間運營機構參與進來，整個知識產權運營生態系統處于良性的市場競爭環境之中。
生態位重疊是導致競爭的主要原因，提高平臺競爭力的措施之一是開發特色化、差異化的平臺服務。可以嘗試從以下角度提高平臺的競爭力，首先，構建特色化的業務板塊。平臺除了提供常規的知識產權項目對接服務外，還可以嘗試設立知識產權運營專項資金，開展知識產權投融資服務，組織創業項目路演活動，開發知識產權質押融資、專利保險、證券化等創新金融產品，搭建知識產權價值評估體系、交易體系，探索設立知識產權質押融資擔保基金，形成多元化、多層次、多渠道的知識產權服務體系，為企業提供全方位的知識產權投融資服務，促進創新創業高質量發展。其次，改善服務模式，提高服務便利度。統籌各類資源，為創新主體提供從技術誕生到權利終止的整個生命周期內的全流程服務。再次，充分利用大數據資源促進產業優化升級。依托國家平臺權威的知識產權大數據資源，搭建數據共享平臺，結合區域優勢、領域優勢，幫助創新主體探尋特色化發展方向，提高科技創新的效率，提升產業發展層次。另外，考慮到生態系統的開放性，為了解決生態位重疊的問題，可以思考如何將自身資源與外部資源有效融合,在保持自身競爭優勢的同時，加強與外部合作，處理好競爭與合作的辯證關系，實現整個運營體系的健康協調發展。
生態位原理是從物種競爭、生存、發展的動態變化過程中揭示生態系統中生物種群的演替規律，探索生態位原理在知識產權運營生態體系建設中的運用有其合理性及積極意義，本文從生態位的角度為大家研究知識產權運營平臺的建設提供一種新的視角，遺憾的是本文淺嘗輒止，仍有很多值得探究的內容，希望能夠起到拋磚引玉的作用，期待能有更多的實證研究支持和論證生態位原理在知識產權運營平臺建設中的應用。
參考文獻
[1]王曉輝.知識產權運營的“平臺化”趨向及其建設盲點的破解[J].河南科技, 2019,(33):37-40.
[2]巴曉艷.我國專利運營現狀及知識產權金融發展策略探析[J].中國發明與專利,2019,16(7):49-54.
[3]張坤等主編.基礎生態學[M].哈爾濱：哈爾濱工業大學出版社,2018年3月出版.
[4]邢以群,等.從企業生態位看技術變遷對企業發展的影響[J].科學學研究, 2005, 23(4):495-499.
[5]李楊.基于生態位的網絡社會企業間競合關系優化研究[D].北京交通大學碩士學位論文.2009年6月.
[6]李軍.基于生態位原理的中國高等學校生態競爭研究[D].天津大學博士學位論文.2006年12月.
[7]國新辦舉行2021年中國知識產權發展狀況新聞發布會.網址：https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/4/27/art_53_175256.html,最后登錄時間：2022年7月28日.
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
