2021-03-10
海問播客 | 交易視角：數據驅動型并購面臨的競爭和隱私監管關注（二）
作者：
傅鵬
林熙翔
近期，中國和境外主要司法轄區在數字經濟領域的競爭、數據保護和隱私方面的執法日漸活躍，這些執法實踐引起實務界的廣泛關注和討論。就數字經濟相關的監管工具而言，其中既包括競爭法角度的，亦包括數據保護和隱私法角度的；本期的“海問播客”，我們將邀請數據合規領域的傅鵬律師、競爭法領域的林熙翔律師以及香港辦公室的許琪律師，從交易視角，分享數據驅動型并購可能面臨的競爭法和隱私法方面的監管關注。
隨著大數據、人工智能和其他數字經濟領域的投融資并購活動日益活躍，我們將在兩期的系列播客中，以一家互聯網公司收購一家健康數據公司的虛擬交易為例，主要探討如下話題：
· 數據資產在投融資并購項目中的商業價值和考量因素
· 從盡職調查、交易條款角度，數據驅動型交易一般有哪些著眼點？
· 一項數據驅動型交易在何種情形下可能會涉及中國經營者集中反壟斷審查？
· 一項數據驅動型交易在哪些方面可能引起競爭執法機構的競爭擔憂？
· 數據和隱私的因素在反壟斷審查中是如何被考量的？
· 何種程度的交易可能引起競爭執法機構顧慮進而影響交易的放行？
· 如何解決競爭執法機構的顧慮？
· 相關承諾可能對于交易目的、交易效果的影響？例如，估值、交易結構、時間表方面的影響？
· 交割之后如何整合？例如，數據如何在合并后實體的集團內部流轉？如何向外部開放？如何合規使用？
上期我們探討了前三個話題，本期是第二期，覆蓋余下的話題。希望大家喜歡本期播客分享的內容！
京ICP備05019364號-1 
京公網安備110105011258
近日，北京市海問律師事務所（“本所”）發現，網絡上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進行不當關聯的大量不實信息，導致社會公眾產生混淆與誤解，也對本所的聲譽及正常執業活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關聯、合作、授權或品牌許可關系，亦從未授權任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務，該公司的任何行為與本所無關。更多詳情，請點擊左下方按鈕查看。
