中東日漸成為中國(guó)投資者境外投資和項(xiàng)目的熱點(diǎn)地區(qū)。其戰(zhàn)略位置、資源稟賦、市場(chǎng)潛力、轉(zhuǎn)型愿景以及伴生的行業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)為海外投資者特別是中國(guó)投資者提供了新機(jī)遇。在傳統(tǒng)能源和基建項(xiàng)目之外,中國(guó)投資者對(duì)于投資中東地區(qū)醫(yī)藥、制造業(yè)、電信、零售消費(fèi)、電商、數(shù)字娛樂(lè)、跨境供應(yīng)鏈、物流、金融科技等領(lǐng)域顯示了日益濃厚的興趣。近年來(lái)海問(wèn)律師協(xié)助客戶(hù)在沙特阿拉伯(“沙特”)、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)(“阿聯(lián)酋”)等中東國(guó)家完成多項(xiàng)投資,積累了豐富的交易經(jīng)驗(yàn),也組建了比較固定的當(dāng)?shù)睾献髀蓭焾F(tuán)隊(duì)。
海問(wèn)計(jì)劃推出“聚焦中東投資”系列文章,旨在討論相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題,分享項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),更好服務(wù)于中東投資。系列文章會(huì)貼近項(xiàng)目執(zhí)行中的法律問(wèn)題,盡量短小精悍、有的放矢。阿聯(lián)酋和沙特是近年來(lái)較受中國(guó)投資者青睞的國(guó)家。這個(gè)系列便以這兩國(guó)開(kāi)始。

本文為“聚焦中東投資”系列文章的第三篇,主要介紹在沙特從事并購(gòu)、投資或者設(shè)立合資企業(yè)涉及的反壟斷審查制度。作為背景,當(dāng)前全球范圍內(nèi)已經(jīng)有超過(guò)100個(gè)司法轄區(qū)頒布了包括并購(gòu)交易反壟斷審查制度在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)法。計(jì)劃在海外投資的中國(guó)投資者應(yīng)當(dāng)了解,一項(xiàng)交易是否觸發(fā)當(dāng)?shù)氐姆磯艛嗌陥?bào)義務(wù)是一項(xiàng)慣常需要評(píng)估的監(jiān)管事務(wù),是否需要進(jìn)行申報(bào)與經(jīng)申報(bào)是否存在審批障礙,是兩個(gè)不同問(wèn)題。事實(shí)上,就大多數(shù)交易而言,申報(bào)是一項(xiàng)程序性要求而且通常都能夠得以批準(zhǔn),但是,如果不做申報(bào)則將違反當(dāng)?shù)乇O(jiān)管要求,交易各方將面臨相應(yīng)的法律責(zé)任,相關(guān)交易亦將面臨更多不確定性。沙特于2019年3月公布新修訂的《競(jìng)爭(zhēng)法》,新修訂的《競(jìng)爭(zhēng)法》及相關(guān)實(shí)施細(xì)則(與新修訂的《競(jìng)爭(zhēng)法》以下合稱(chēng)“沙特競(jìng)爭(zhēng)法”)于2019年9月由沙特競(jìng)爭(zhēng)管理總局(General Authority for Competition,“沙特競(jìng)爭(zhēng)總局”)公布施行。
根據(jù)沙特競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定,一項(xiàng)擬議交易如果構(gòu)成一項(xiàng)“經(jīng)濟(jì)集中”(Economic Concentration),具有在沙特充分的“本地聯(lián)結(jié)”以及達(dá)到法定的營(yíng)業(yè)額申報(bào)門(mén)檻,則沙特競(jìng)爭(zhēng)總局就擬議交易具有管轄權(quán),參與集中的各方應(yīng)當(dāng)在擬議交易交割前至少90天前向沙特競(jìng)爭(zhēng)總局進(jìn)行反壟斷申報(bào)。具體而言:(1) “經(jīng)濟(jì)集中”,與全球其他主流司法轄區(qū)的并購(gòu)控制制度項(xiàng)下集中的概念相似,是指任何導(dǎo)致一家實(shí)體的資產(chǎn)所有權(quán)、權(quán)利、股權(quán)、股份或義務(wù)的全部或部分由一方移轉(zhuǎn)至另一方,或?qū)е聝蓚€(gè)以上實(shí)體的實(shí)現(xiàn)共同管理的交易。新修訂的《競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施細(xì)則進(jìn)一步明確,“經(jīng)濟(jì)集中”應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致控制權(quán)變更,因此合并、并購(gòu)、涉及控制權(quán)變更的投資、涉及兩個(gè)實(shí)體共同控制的合資企業(yè)將落入經(jīng)濟(jì)集中的范疇。換言之,如果不涉及控制權(quán)變更,則不涉及反壟斷申報(bào)。“控制權(quán)”被定義為就目標(biāo)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)管理和策略性事項(xiàng)(包括高級(jí)管理人員任免、預(yù)算、商業(yè)計(jì)劃和重大投資等)具有決定性影響。就新設(shè)合資企業(yè)這一場(chǎng)景而言,與歐盟競(jìng)爭(zhēng)法相同,沙特競(jìng)爭(zhēng)法亦區(qū)分“全功能式”和“依附式”的合資企業(yè),只有涉及“全功能式合資企業(yè)”的集中構(gòu)成需要申報(bào)的經(jīng)濟(jì)集中。“全功能式合資企業(yè)”是指合資企業(yè)自身具備綜合完整的業(yè)務(wù)能力,并以其自身具備的資產(chǎn)、管理資源和人員獨(dú)立于其母公司進(jìn)行長(zhǎng)期自主運(yùn)營(yíng)的情形[1]。(2)“本地聯(lián)結(jié)”,是指擬議交易就沙特市場(chǎng)具有實(shí)際或者潛在影響,沙特競(jìng)爭(zhēng)法項(xiàng)下提供的考量因素為實(shí)務(wù)中這一方面的評(píng)估提供指引。中國(guó)投資者在沙特設(shè)立合資公司或者從事投資并購(gòu)項(xiàng)目,將符合“本地聯(lián)結(jié)”這一要素。值得關(guān)注的是,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局就“本地聯(lián)結(jié)”的解釋可能是寬泛的,進(jìn)而擴(kuò)張其域外管轄的權(quán)限。(3)關(guān)于法定的營(yíng)業(yè)額申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),沙特競(jìng)爭(zhēng)法目前的規(guī)定是如果參與集中的所有實(shí)體在上一個(gè)完整的財(cái)務(wù)年度的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)1億沙特里亞爾(約合1.85億元人民幣),則參與集中的實(shí)體應(yīng)當(dāng)在交易交割前至少90天前向沙特競(jìng)爭(zhēng)總局申報(bào)擬議交易。2022年12月沙特競(jìng)爭(zhēng)總局的一項(xiàng)新制度征求意見(jiàn)稿中,擬將前述營(yíng)業(yè)額的申報(bào)門(mén)檻提升至2億沙特里亞爾(約合3.7億元人民幣)。
值得一提的是,就上述營(yíng)業(yè)額是參與集中的實(shí)體在全球范圍的營(yíng)業(yè)額還是僅限于沙特境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額,沙特競(jìng)爭(zhēng)法沒(méi)有做出明確規(guī)定,實(shí)務(wù)中我們觀察到不少評(píng)論和意見(jiàn)主張應(yīng)當(dāng)僅限于沙特境內(nèi),但是隨著近期沙特競(jìng)爭(zhēng)總局的并購(gòu)控制指引的出臺(tái),可以較為明確了解其監(jiān)管立場(chǎng)是以全球營(yíng)業(yè)額為標(biāo)準(zhǔn)。在這一監(jiān)管立場(chǎng)下(包括考慮到其本身即較低的營(yíng)業(yè)額門(mén)檻),全球與沙特相關(guān)的更多交易將更容易落入沙特競(jìng)爭(zhēng)總局的管轄范疇[2]。
二、申報(bào)文件、費(fèi)用和時(shí)間:如何合理籌劃申報(bào)工作?
關(guān)于申報(bào)文件,與大多數(shù)司法轄區(qū)的申報(bào)要求相似,參與集中的主體作為申報(bào)義務(wù)人,需填寫(xiě)制式申報(bào)表,提交如下方面的信息和文件。1.交易各方的文件和信息:包括基本信息、設(shè)立證明文件、授權(quán)委托書(shū)、公司章程、財(cái)務(wù)報(bào)表等文件和信息。2.交易相關(guān)的文件和信息:包括交易概述、交易文件以及交易背景等信息。3.市場(chǎng)相關(guān)的文件和信息:包括相關(guān)市場(chǎng)界定、擬議交易就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況影響的分析。從實(shí)質(zhì)審查的角度,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局通常關(guān)注如下方面,包括但不限于:(1)擬議交易對(duì)于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的影響,其中相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是重要考量因素;(2)參與集中實(shí)體的財(cái)務(wù)情況;(3)相關(guān)產(chǎn)品的需求和供給可替代性;(4)其他市場(chǎng)參與者的情況;(5)對(duì)消費(fèi)者福利的影響;(6)擬議交易就相關(guān)市場(chǎng)價(jià)格、質(zhì)量、多樣化、創(chuàng)新和研發(fā)的潛在影響;(7)就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際或潛在影響;(8)就市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響;(9)公眾、利益相關(guān)方以及行業(yè)監(jiān)管部門(mén)就擬議交易的意見(jiàn),值得一提的是,就通信和信息技術(shù)行業(yè)的交易,沙特通信、空間和技術(shù)委員會(huì)(Communication and Information Technology Commission)的意見(jiàn)即具有實(shí)質(zhì)影響,金融和證券領(lǐng)域的交易亦受限于當(dāng)?shù)仄渌O(jiān)管部門(mén)的意見(jiàn)。4.其他沙特競(jìng)爭(zhēng)總局認(rèn)為必要的其他信息。
值得一提的是,由于沙特競(jìng)爭(zhēng)總局關(guān)于文件形式的嚴(yán)格要求,相關(guān)設(shè)立證明文件和授權(quán)委托書(shū)等文件需在各國(guó)沙特使館進(jìn)行公證認(rèn)證,所提交的申報(bào)文件應(yīng)當(dāng)以英語(yǔ)或阿拉伯語(yǔ)書(shū)就或提供具有當(dāng)?shù)刭Y格的翻譯機(jī)構(gòu)的翻譯文件,因此,根據(jù)我們實(shí)務(wù)中的經(jīng)驗(yàn),如經(jīng)評(píng)估特定交易觸發(fā)當(dāng)?shù)厣陥?bào)義務(wù),宜早作籌備,合理規(guī)劃和管理相關(guān)事務(wù)性工作。
關(guān)于申報(bào)費(fèi)用,與大多數(shù)司法轄區(qū)的申報(bào)要求相同,繳納申報(bào)費(fèi)用是沙特競(jìng)爭(zhēng)總局正式受理以及起算法定審查時(shí)限的前提條件。沙特反壟斷申報(bào)費(fèi)用為參與集中的各實(shí)體年度營(yíng)業(yè)額的0.02%,費(fèi)用上限為40萬(wàn)沙特里亞爾(約合74萬(wàn)元人民幣)。2022年12月沙特競(jìng)爭(zhēng)總局的一項(xiàng)新制度征求意見(jiàn)稿中,擬將前述申報(bào)費(fèi)用上限降低至25萬(wàn)沙特里亞爾(約合46萬(wàn)元人民幣)。
關(guān)于法定審查時(shí)限,與全球多數(shù)司法轄區(qū)不同,沙特反壟斷申報(bào)制度沒(méi)有區(qū)分簡(jiǎn)易申報(bào)和普通申報(bào)程序(或者區(qū)分初步審查階段和進(jìn)一步審查階段),而是規(guī)定沙特競(jìng)爭(zhēng)總局應(yīng)當(dāng)在正式受理申報(bào)之后90天之內(nèi)作出審查決定,如逾期未作出審查決定的,則參與集中各方可以實(shí)施擬議交易。盡管如此,由于沙特競(jìng)爭(zhēng)總局提出補(bǔ)充問(wèn)題以及各方準(zhǔn)備回復(fù)的時(shí)間不計(jì)算在內(nèi),因此實(shí)際審查時(shí)限可能超過(guò)90天。實(shí)務(wù)中,參與集中的各方通常通過(guò)申報(bào)前商談咨詢(xún)的方式,啟動(dòng)與沙特競(jìng)爭(zhēng)總局的交流,提前明確申報(bào)義務(wù)以及申報(bào)思路,以期正式申報(bào)之后取得批準(zhǔn)。三、執(zhí)法動(dòng)態(tài)與法律后果:如何管理監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)?
就集中各方提交的申報(bào),沙特競(jìng)爭(zhēng)總局可以作出批準(zhǔn)、附條件批準(zhǔn)或者禁止的審查決定。近年沙特關(guān)于并購(gòu)控制的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法活躍,根據(jù)沙特競(jìng)爭(zhēng)總局發(fā)布的年報(bào),2021年沙特競(jìng)爭(zhēng)總局受理295宗反壟斷申報(bào)(相比于2020年增長(zhǎng)近115%),其中批準(zhǔn)150宗交易(未明確其中附條件批準(zhǔn)的比例),禁止1宗交易,明確其中133宗交易無(wú)需申報(bào),11宗交易延期審查[3];2020共受理137宗申報(bào),其中批準(zhǔn)49宗,不涉及附條件批準(zhǔn)和禁止的交易,明確其中74宗交易無(wú)需申報(bào)[4]。值得一提的是,2022年一宗縱向合并的交易為沙特競(jìng)爭(zhēng)總局所禁止,一定程度上可以體現(xiàn)沙特競(jìng)爭(zhēng)總局近年以來(lái)就競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法工具自信運(yùn)用及其監(jiān)管關(guān)注。具體而言,2022年6月,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局禁止在沙特證券交易所上市的國(guó)家天然氣和工業(yè)化公司(GASCO)與沙特阿拉伯最佳天然氣運(yùn)輸公司(Best Gas Carrier Co.)之間的合并交易。GASCO從事液化石油氣的存儲(chǔ)、包裝和批發(fā),在各環(huán)節(jié)具有市場(chǎng)支配地位。Best Gas是GASCO的下游分銷(xiāo)商。沙特競(jìng)爭(zhēng)總局認(rèn)為擬議合并可能導(dǎo)致GASCO利用其作為供應(yīng)商的市場(chǎng)支配地位,通過(guò)提高費(fèi)用或降低其產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量的方式實(shí)施不利于其他下游分銷(xiāo)商的行為,從而禁止擬議交易。沙特競(jìng)爭(zhēng)總局在擬議合并中對(duì)于縱向合并損害理論的運(yùn)用與包括美國(guó)和歐洲在內(nèi)的其他競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)近年對(duì)于縱向合并的執(zhí)法方法論是一致的。
需要特別提示的是,由于沙特反壟斷申報(bào)制度是強(qiáng)制性的事前申報(bào)制度,因此,如擬議交易觸發(fā)申報(bào)義務(wù),在未取得適當(dāng)批準(zhǔn)的情形下實(shí)施擬議交易,交易各方將面臨嚴(yán)重的法律后果。具體而言,涉及如下違法實(shí)施集中的,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局可以就參與集中的主體處以年度營(yíng)業(yè)額10%以下的罰款;如果年度銷(xiāo)售額難以計(jì)算的,處1,000萬(wàn)沙特里亞爾(約合1,850萬(wàn)元人民幣)以下的罰款。根據(jù)個(gè)案情形,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局可以處以擬議交易獲益金額3倍以下的罰款。如果3年之內(nèi)再有違法行為,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局可處以雙倍的罰款:(1)應(yīng)當(dāng)申報(bào)的集中未依法于交割前至少90天前向沙特競(jìng)爭(zhēng)總局申報(bào)。(2)依法申報(bào)之后在未取得書(shū)面批準(zhǔn)決定(包括收到書(shū)面禁止決定)的情形下交割;或者(3)依法申報(bào)之后沙特競(jìng)爭(zhēng)總局未發(fā)出書(shū)面批準(zhǔn)或禁止決定,在90天審查期限尚未屆滿時(shí)交割。此外,在不影響上述罰則的前提下,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局采取以下行政處罰措施:(1)要求違法的參與集中實(shí)體處分其相關(guān)資產(chǎn)、股份、財(cái)產(chǎn)權(quán)或履行其他行為補(bǔ)救違法事項(xiàng);(2)要求違法的參與集中實(shí)體每日繳納1萬(wàn)沙特里亞爾(約合1.85萬(wàn)元人民幣)以下的罰款,直至沙特競(jìng)爭(zhēng)總局限期要求補(bǔ)救違法事項(xiàng)完成為止。如果限期內(nèi)仍未完成補(bǔ)救事宜,則每日罰款以雙倍計(jì)算;(3)如果沙特競(jìng)爭(zhēng)總局作出處罰通知的90天后仍未完成補(bǔ)救違法事項(xiàng)則可以處責(zé)令停業(yè),但是停業(yè)期間不得超過(guò)30天。在作出上述處罰時(shí),沙特競(jìng)爭(zhēng)總局將根據(jù)個(gè)案情形考慮如下因素:(1)如果違法集中的實(shí)體從事不同行為,處罰應(yīng)當(dāng)是針對(duì)存在違法的行為而定。決定罰款金額時(shí)應(yīng)當(dāng)考量違法行為的實(shí)質(zhì);(2)違法的具體情形、嚴(yán)重性及其造成的效果。 整體而言,如果“應(yīng)報(bào)未報(bào)”或者未經(jīng)批準(zhǔn)交割擬議交易(即通常所謂“搶跑”行為),則擬議交易各方將面臨相應(yīng)的法律責(zé)任(從沙特競(jìng)爭(zhēng)法的適用規(guī)則而言是相當(dāng)顯著的),相關(guān)交易亦將面臨更多不確定性,例如正在進(jìn)行或者已經(jīng)完成交割的被責(zé)令停止或者撤銷(xiāo)。中國(guó)投資者在沙特設(shè)立合資公司或者進(jìn)行投資并購(gòu)項(xiàng)目常遇到沙特反壟斷申報(bào)方面的問(wèn)題。鑒于沙特競(jìng)爭(zhēng)法就反壟斷申報(bào)作出了細(xì)致規(guī)定特別是搶跑后果,中國(guó)投資者以及其法律顧問(wèn)應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估投資行為是否觸發(fā)反壟斷申報(bào),視情況妥善進(jìn)行申報(bào),并遵守?fù)屌芊矫娴南拗菩砸?guī)定。實(shí)踐中不排除中國(guó)投資者的當(dāng)?shù)睾献骰锇闀?huì)出現(xiàn)反壟斷合規(guī)意識(shí)淡漠、不重視搶跑的后果、不配合或提供資料信息滯后等情況,進(jìn)而可能影響反壟斷分析評(píng)估及項(xiàng)目推進(jìn)。為此需要中國(guó)投資者及時(shí)督促提醒,從管理交易流程和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的角度,建議從交易籌劃階段即評(píng)估擬議交易的申報(bào)義務(wù),如涉及申報(bào)的,可以考慮在交易文件中考慮如下條款安排:(1)將反壟斷的申報(bào)和批準(zhǔn)作為一項(xiàng)交割先決條件;(2)約定交易各方提交申報(bào)或者交易獲得批準(zhǔn)的最晚時(shí)限;(3)將目標(biāo)公司和相關(guān)方配合申報(bào)和提供相關(guān)文件作為一項(xiàng)承諾;(4)過(guò)渡期條款中收購(gòu)方/投資者的權(quán)利安排應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置,避免被視為“搶跑”;(5)合理設(shè)置交易的最終截止日;(6)在可能涉及實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)性問(wèn)題的交易中,謹(jǐn)慎分配審批風(fēng)險(xiǎn),包括設(shè)置和應(yīng)對(duì)所謂的“赴湯蹈火”(“Hell or High Water”)承諾條款以及與反壟斷審批相關(guān)的分手費(fèi)等。新修訂的沙特競(jìng)爭(zhēng)法在諸多層面采取了與國(guó)際實(shí)踐一致的標(biāo)準(zhǔn),例如認(rèn)定一項(xiàng)交易是否構(gòu)成經(jīng)濟(jì)集中(包括控制權(quán)的認(rèn)定)、衡量交易對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成影響的標(biāo)準(zhǔn),采取了貼近歐盟或其成員國(guó)等國(guó)際上通行的實(shí)踐。隨著全球在沙特投資并購(gòu)活動(dòng)的日益活躍,以及沙特反壟斷申報(bào)制度采用的較為寬泛的“本地聯(lián)結(jié)”和較低的營(yíng)業(yè)額申報(bào)門(mén)檻,近年以來(lái)行使管轄權(quán)審查的沙特本地以及全球性交易均逐年上升(2022年受理的審查案件較2021年增長(zhǎng)115%),而且預(yù)期將進(jìn)一步提升,在全球競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法領(lǐng)域頗受關(guān)注。此外,與全球反壟斷執(zhí)法趨勢(shì)一致,沙特競(jìng)爭(zhēng)總局就并購(gòu)審查亦呈現(xiàn)出更加積極干預(yù)的監(jiān)管姿態(tài),2022年作出首宗關(guān)于縱向合并的交易作出禁止的審查決定,以維護(hù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序;預(yù)期未來(lái)就“搶跑”行為的處罰亦可能呈現(xiàn)與其他主流司法轄區(qū)一致的趨勢(shì),從嚴(yán)從重,以彰顯其管轄權(quán)。
隨著中國(guó)企業(yè)近年更多的“走出去”,面臨所在東道國(guó)不同的法律制度要求,法律風(fēng)險(xiǎn)亟待管理。合規(guī)是企業(yè)“走出去”行穩(wěn)致遠(yuǎn)的前提,合規(guī)管理能力是企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。本文呈現(xiàn)的沙特反壟斷申報(bào)制度及其應(yīng)對(duì)管理旨在以微知著,以資參考。
*寇梅若律師對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。
[1] “依附式合資企業(yè)”通常只是涉及部分業(yè)務(wù),例如生產(chǎn)環(huán)節(jié),并依賴(lài)于合資一方或多方股東從事業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。取得依附式合資企業(yè)的控制權(quán)只需在個(gè)別司法轄區(qū)申報(bào)(其中包括中國(guó))。
[2] 值得進(jìn)一步提示的是,一項(xiàng)沙特當(dāng)?shù)氐耐顿Y、并購(gòu)或者合資交易亦可能觸發(fā)全球其他司法轄區(qū)的申報(bào)義務(wù),具體取決于交易結(jié)構(gòu)以及參與集中的各方在全球其他司法轄區(qū)的營(yíng)業(yè)額、資產(chǎn)價(jià)值等因素。我們注意到,近年來(lái)不少涉及中國(guó)投資者或者境外投資者在沙特設(shè)立合資公司的交易亦觸發(fā)中國(guó)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷申報(bào),例如2022年,能源城市發(fā)展公司與和記港口投資有限公司新設(shè)合資企業(yè)案、株式會(huì)社世亞昌原特殊鋼與沙特阿拉伯工業(yè)投資公司新設(shè)合資企業(yè)案、沙特阿美發(fā)展公司與霍尼韋爾國(guó)際公司新設(shè)合資企業(yè)案、道達(dá)爾能源股份公司與豐田通商株式會(huì)社等經(jīng)營(yíng)者新設(shè)合資企業(yè)案。
[3] 具體請(qǐng)見(jiàn):https://beta.gac.gov.sa/APIGateway/api/Attachment/ShowAttachment/6c5c938f-8d2c-47c0-827c-5fb7824689bc
[4] 具體請(qǐng)見(jiàn):https://beta.gac.gov.sa/APIGateway/api/Attachment/ShowAttachment/d83956eb-e28f-4ea2-ab7e-2c73b0180029