生成式人工智能指基于算法、模型、規(guī)則生成文本、圖片、聲音、視頻、代碼等內(nèi)容的技術(shù)。[1]隨著OpenAI接連發(fā)布對(duì)話式大型語(yǔ)言模型ChatGPT和多模態(tài)預(yù)訓(xùn)練大模型 GPT-4,微軟基于GPT-4推出Microsoft 365 Copilot,大量生成式人工智能應(yīng)用涌現(xiàn)并收獲大量用戶。生成式人工智能技術(shù)已成為近年來(lái)最具突破性的技術(shù)之一。
面對(duì)生成式人工智能的突破性發(fā)展,2023年4月11日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(“網(wǎng)信辦”)發(fā)布《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(“《征求意見(jiàn)稿》”),就生成式人工智能服務(wù)提出了針對(duì)性的監(jiān)管要求。值得注意的是,生成式人工智能,尤其是大語(yǔ)言模型(LLM),對(duì)各國(guó)監(jiān)管而言均屬新生事物,盡管域外已有歐盟《人工智能法案(AI Act)》[2]、美國(guó)《人工智能可問(wèn)責(zé)性政策(AI Accountability Policy)》[3]等初步的立法嘗試,但整體而言尚未形成成熟的、可資借鑒的監(jiān)管規(guī)則。網(wǎng)信辦此次發(fā)布的《征求意見(jiàn)稿》是對(duì)生成式人工智能產(chǎn)品的“全生命周期”進(jìn)行專門規(guī)制的領(lǐng)先嘗試。
本文擬結(jié)合最新監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),探討投資生成式人工智能服務(wù)類項(xiàng)目需要特別關(guān)注的合規(guī)事項(xiàng)。
在《征求意見(jiàn)稿》出臺(tái)前,“生成合成類”算法推薦技術(shù)[4]已被納入《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》的監(jiān)管范圍;而2022年12月頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》所定義的“深度合成技術(shù)”[5],也包括了生成合成類算法的諸多應(yīng)用場(chǎng)景(如文本、圖像、音頻、視頻等生成應(yīng)用和VR技術(shù))。
生成式人工智能等新興技術(shù)的突破式發(fā)展也在倫理領(lǐng)域帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),在傳統(tǒng)主要適用于醫(yī)療健康領(lǐng)域的科技倫理審查基礎(chǔ)之上,兼及人工智能領(lǐng)域的科技倫理審查制度正在構(gòu)建之中。2023年4月4日,科學(xué)技術(shù)部發(fā)布《科技倫理審查辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》,與人工智能相關(guān)的科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)等科技活動(dòng)也可能被納入適用范圍[6],需要提交科技倫理審查。
本次《征求意見(jiàn)稿》進(jìn)一步明確“研發(fā)、利用生成式人工智能產(chǎn)品,面向中華人民共和國(guó)境內(nèi)公眾提供服務(wù)的,適用該辦法”,并規(guī)定了兜底性罰則,即如果服務(wù)提供者違反該規(guī)定,且其他法律、行政法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的,可能面臨警告、通報(bào)批評(píng)、責(zé)令限期改正,暫停或終止利用生成式人工智能提供服務(wù),罰款(1-10萬(wàn)元)等處罰。
除以上針對(duì)性規(guī)定外,從上位法角度,生成式人工智能服務(wù)提供者仍需要遵守《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)。
從近期生成式人工智能類投資項(xiàng)目的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)出發(fā),我們梳理了如下關(guān)注要點(diǎn):
(一)資質(zhì)/審查要求
《征求意見(jiàn)稿》規(guī)定,利用生成式人工智能產(chǎn)品向公眾提供服務(wù)前,應(yīng)當(dāng)按照《具有輿論屬性或社會(huì)動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)安全評(píng)估規(guī)定》向國(guó)家網(wǎng)信部門申報(bào)安全評(píng)估,并按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》履行算法備案和變更、注銷備案手續(xù)。
(1)安全評(píng)估
《具有輿論屬性或社會(huì)動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)安全評(píng)估規(guī)定》通過(guò)“列舉+兜底”的方式,將“具有輿論屬性或社會(huì)動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”定義為“論壇、博客、微博客、聊天室、通訊群組、公眾賬號(hào)、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播、信息分享、小程序信息服務(wù)及提供公眾輿論表達(dá)渠道或者具有發(fā)動(dòng)社會(huì)公眾從事特定活動(dòng)能力的信息服務(wù)”。
前述規(guī)定對(duì)需要進(jìn)行安全評(píng)估的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的表述相對(duì)寬泛,并未設(shè)定具體的量化指標(biāo),從規(guī)則角度給與了主管部門充分的自由裁量空間;此外,目前實(shí)際觸發(fā)或公開(kāi)報(bào)道的案例也較為有限,尚未形成可資參照的監(jiān)管實(shí)踐。在未來(lái)的監(jiān)管實(shí)踐中,不排除面向C端用戶的生成式人工智能產(chǎn)品均可能被要求進(jìn)行安全評(píng)估,或相關(guān)服務(wù)提供者被主管部門主動(dòng)聯(lián)系和要求進(jìn)行安全評(píng)估的情況,因此,服務(wù)提供者可以考慮結(jié)合業(yè)務(wù)情況和主管部門咨詢和確認(rèn)。此外,需要注意的是,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》還要求互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商店等應(yīng)用程序分發(fā)平臺(tái)落實(shí)上架審核,核驗(yàn)深度合成類應(yīng)用程序的安全評(píng)估、備案等情況,所以服務(wù)提供者亦可考慮提前和應(yīng)用程序分發(fā)平臺(tái)溝通確認(rèn)是否需要完成安全評(píng)估后方可上架,并據(jù)此合理安排安全評(píng)估的時(shí)間表。
(2)算法備案
根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的算法推薦服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)履行備案和變更、注銷備案手續(xù);《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》除要求深度合成服務(wù)提供者依照前述規(guī)定履行備案和變更、注銷備案手續(xù)外,另要求深度合成服務(wù)技術(shù)支持者亦需參照履行備案和變更、注銷備案手續(xù)。“具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以參考我們?cè)凇鞍踩u(píng)估”的相關(guān)分析。
目前,算法備案的落地規(guī)定已相對(duì)成熟,備案平臺(tái)(https://beian.cac.gov.cn/#/index)已上線運(yùn)行近1年。根據(jù)公開(kāi)的算法備案清單,我們注意到目前備案的算法類別以“個(gè)性化推送類”、“檢索過(guò)濾類”為主,也有一些天貓、淘寶、釘釘、快手、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品辦理了生成合成類算法備案,但數(shù)量相對(duì)較少。
(3)科技倫理審查
根據(jù)《科技倫理審查辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》,從事人工智能科技活動(dòng)的單位,研究?jī)?nèi)容涉及科技倫理敏感領(lǐng)域的,應(yīng)設(shè)立科技倫理(審查)委員會(huì);特別地,具有輿論社會(huì)動(dòng)員能力和社會(huì)意識(shí)引導(dǎo)能力的算法模型、應(yīng)用程序及系統(tǒng)的研發(fā)活動(dòng),被列為“需要開(kāi)展專家復(fù)核的科技活動(dòng)”,在通過(guò)本單位科技倫理(審查)委員會(huì)的初步審查后,還應(yīng)報(bào)請(qǐng)所在地方或相關(guān)行業(yè)主管部門組織開(kāi)展專家復(fù)核。
該辦法目前仍處于征求意見(jiàn)階段,尚不確定未來(lái)實(shí)際執(zhí)行的的監(jiān)管口徑和落地安排,建議持續(xù)關(guān)注相關(guān)規(guī)定的最新動(dòng)態(tài)。
除了安全評(píng)估、算法備案和科技倫理審查,生成式人工智能服務(wù)提供者在提供相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)時(shí),還需要關(guān)注其自身的產(chǎn)品或服務(wù)形態(tài)是否構(gòu)成增值電信業(yè)務(wù),進(jìn)而需要取得增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證;以及是否構(gòu)成受監(jiān)管的視聽(tīng)類服務(wù)活動(dòng),進(jìn)而需要取得《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》《廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證》,由于其中部分證照實(shí)踐中取得難度較高,服務(wù)提供者應(yīng)根據(jù)自身情況調(diào)整展業(yè)方式。
(二)運(yùn)營(yíng)合規(guī)要求
結(jié)合《征求意見(jiàn)稿》,我們從投資項(xiàng)目角度,將需要提請(qǐng)重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)總結(jié)如下:

除了《征求意見(jiàn)稿》提及的以上事項(xiàng),根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,如下常見(jiàn)的數(shù)據(jù)合規(guī)事項(xiàng)也需要予以關(guān)注:
網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù):是否根據(jù)規(guī)定完成了網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度所要求的定級(jí)備案、安全建設(shè)整改、等級(jí)測(cè)評(píng)和自查等工作;
數(shù)據(jù)跨境合規(guī):是否涉及個(gè)人信息或重要數(shù)據(jù)出境活動(dòng),是否依法通過(guò)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同、個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證等方式滿足數(shù)據(jù)出境條件;此外,對(duì)于雙向的數(shù)據(jù)跨境活動(dòng),亦需考慮是否符合其他境外適用法律規(guī)定;
重要數(shù)據(jù)識(shí)別及保護(hù):是否涉及重要數(shù)據(jù)(如與政府、軍隊(duì)存在大模型項(xiàng)目合作);如涉及重要數(shù)據(jù),是否依法履行了重要數(shù)據(jù)目錄備案、設(shè)立數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)人及管理機(jī)構(gòu)、定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等合規(guī)義務(wù);
用戶協(xié)議和隱私政策審查:從《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定角度審查用戶協(xié)議和隱私政策的條款是否完備、是否貼合業(yè)務(wù)實(shí)際情況。
(三)業(yè)務(wù)合同審查
除了面向C端的產(chǎn)品,生成式人工智能服務(wù)提供者還可能為企業(yè)、科研院所、政府和軍隊(duì)等客戶提供服務(wù)。從投資項(xiàng)目的角度,我們建議圍繞如下重點(diǎn)問(wèn)題核查:
結(jié)合業(yè)務(wù)合同反映出的業(yè)務(wù)模式,進(jìn)一步核查和確認(rèn)項(xiàng)目公司涉及的業(yè)務(wù)資質(zhì)類型以及運(yùn)營(yíng)合規(guī)問(wèn)題;
實(shí)際簽署的業(yè)務(wù)合同是否與公司描述的業(yè)務(wù)模式一致;
是否限制或排除項(xiàng)目公司在特定領(lǐng)域或與特定客戶或供應(yīng)商的合作;
與重要客戶、供應(yīng)商的合作穩(wěn)定性(如合作期限、解除權(quán)等)。
對(duì)于提供生成式人工智能服務(wù)的項(xiàng)目公司,除了常規(guī)類型合同,還需要特別關(guān)注其與訓(xùn)練數(shù)據(jù)采購(gòu)以及算力供應(yīng)相關(guān)的合同。
就訓(xùn)練數(shù)據(jù)采購(gòu),應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)提供方是否對(duì)提供的數(shù)據(jù)擁有合法的權(quán)利,以及購(gòu)買的數(shù)據(jù)中是否涉及個(gè)人信息。如果涉及個(gè)人信息,需要注意核查第三方是否就數(shù)據(jù)的提供和使用以征得用戶同意等方式取得合法性基礎(chǔ),數(shù)據(jù)提供方是否就數(shù)據(jù)違法行為承擔(dān)兜底賠償責(zé)任。
算力供應(yīng),通常包括自采、外采和算力共享等多種方式。從投資項(xiàng)目角度,需要關(guān)注算力是否能滿足項(xiàng)目公司的需求,以及算力供應(yīng)是否穩(wěn)定(比如相關(guān)算力采購(gòu)或合作協(xié)議的期限等)。
生成式人工智能技術(shù)作為一項(xiàng)突破性技術(shù),將深刻影響我們的生活和工作方式。而鑒于生成式人工智能服務(wù)需要處理大量的數(shù)據(jù),可能涉及個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù),生成式人工智能服務(wù)的應(yīng)用中,也可能會(huì)出現(xiàn)不符合社會(huì)倫理和公序良俗的情況(如:惡意攻擊、欺詐等行為),公眾開(kāi)始擔(dān)心生成式人工智能技術(shù)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息和隱私保護(hù)、科技倫理和社會(huì)秩序等各方面產(chǎn)生新的沖擊。對(duì)此,監(jiān)管部門已經(jīng)出臺(tái)了一系列規(guī)定,以促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用,但該等規(guī)定具體如何把握和執(zhí)行有待未來(lái)更多實(shí)踐的檢驗(yàn),也需要提請(qǐng)生成式人工智能服務(wù)提供者及相關(guān)投資機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)規(guī)定予以持續(xù)關(guān)注。
*楊建媛律師、李天爍律師就本文亦有貢獻(xiàn)
[1] 引用自《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》的定義。
[2] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52021PC0206
[3] https://ntia.gov/issues/artificial-intelligence/request-for-comments
[4]《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》規(guī)定,應(yīng)用算法推薦技術(shù)是指利用生成合成類、個(gè)性化推送類、排序精選類、檢索過(guò)濾類、調(diào)度決策類等算法技術(shù)向用戶提供信息。
[5] 《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)應(yīng)用深度合成技術(shù)提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),適用本規(guī)定。“深度合成技術(shù)”是指利用深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等生成合成類算法制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場(chǎng)景等網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù),包括但不限于:(一)篇章生成、文本風(fēng)格轉(zhuǎn)換、問(wèn)答對(duì)話等生成或者編輯文本內(nèi)容的技術(shù);(二)文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音、語(yǔ)音轉(zhuǎn)換、語(yǔ)音屬性編輯等生成或者編輯語(yǔ)音內(nèi)容的技術(shù);(三)音樂(lè)生成、場(chǎng)景聲編輯等生成或者編輯非語(yǔ)音內(nèi)容的技術(shù);(四)人臉生成、人臉替換、人物屬性編輯、人臉操控、姿態(tài)操控等生成或者編輯圖像、視頻內(nèi)容中生物特征的技術(shù);(五)圖像生成、圖像增強(qiáng)、圖像修復(fù)等生成或者編輯圖像、視頻內(nèi)容中非生物特征的技術(shù);(六)三維重建、數(shù)字仿真等生成或者編輯數(shù)字人物、虛擬場(chǎng)景的技術(shù)。
[6] 根據(jù)《科技倫理審查辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》,開(kāi)展以下科技活動(dòng)也需要進(jìn)行科技倫理審查:(1)涉及個(gè)人信息的科技活動(dòng),以及(2)可能在生命健康、生態(tài)環(huán)境、公共秩序、可持續(xù)發(fā)展等方面帶來(lái)倫理風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的科技活動(dòng)。
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258
近日,北京市海問(wèn)律師事務(wù)所(“本所”)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問(wèn)睿律咨詢顧問(wèn)有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息,導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解,也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清,本所與“廣州海問(wèn)睿律咨詢顧問(wèn)有限公司”(成立于2025年11月)不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系,亦從未授權(quán)任何主體以“海問(wèn)”的名義提供法律咨詢服務(wù),該公司的任何行為與本所無(wú)關(guān)。更多詳情,請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。