題21-1_畫板 1 副本.png)
題21-1_畫板 1.png)
引言
正如中國內(nèi)地和香港法律界所了解的那樣，一項新的內(nèi)地與香港判決相互承認(rèn)制度將于2024年1月29日生效（“新安排”）。
這項制度對于從事跨境交易的債權(quán)人和債務(wù)人來說具有重要意義，不僅僅適用于香港與內(nèi)地之間，還包括在其他司法管轄區(qū)注冊并在內(nèi)地和香港開展業(yè)務(wù)的企業(yè)。新安排的立法進(jìn)一步擴(kuò)大了內(nèi)地判決在香港可執(zhí)行的范圍，加強(qiáng)了債權(quán)人尋求保護(hù)權(quán)益，并增加了債務(wù)人在應(yīng)對兩地被執(zhí)行的風(fēng)險。
(3) 香港法院對內(nèi)地判決在香港承認(rèn)和執(zhí)行的有效監(jiān)督。
原有制度 - 協(xié)議管轄安排
(1) 爭議源于合同糾紛；
(2) 判決基于當(dāng)事方在合同中同意將爭議提交給指定的內(nèi)地或香港法院進(jìn)行管轄，即專屬法院管轄要求；以及
非對稱管轄條款
這一裁決引發(fā)了貸款方的擔(dān)憂，并在金融行業(yè)中引發(fā)了不確定感。貸款方猶豫是否對違約借款人采取法律行動，因為他們擔(dān)心無法在非對稱管轄條款下對判決進(jìn)行有效執(zhí)行。鑒于在這種情況下執(zhí)行判決所面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)和風(fēng)險，人們普遍期待專屬管轄條款的要求將被廢除或至少得到更靈活的解釋。
訴訟費(fèi)用擔(dān)保
新安排 - 互惠承認(rèn)與執(zhí)行
2019年1月18日，中國內(nèi)地和香港當(dāng)局簽署了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》 (“新安排”）。為了實(shí)施這一新安排，《內(nèi)地民商事判決(相互強(qiáng)制執(zhí)行)條例》將于2024年1月29日生效。
(1) 被告的居住地；
(2) 被告的經(jīng)營地點(diǎn)；
(3) 有爭議合同的履行地點(diǎn)；
(4) 侵權(quán)行為的發(fā)生地點(diǎn)；以及
香港法院的嚴(yán)格監(jiān)督
值得注意的是，新安排確保了在執(zhí)行內(nèi)地判決時，香港法院仍然保持著嚴(yán)格的監(jiān)督權(quán)力。盡管新安排建立了合作框架，但在特定情況下，香港法院有權(quán)拒絕承認(rèn)內(nèi)地判決。其中一個情況是當(dāng)判決是通過欺詐手段獲得的，或者明顯違反了法律基本原則或公共政策。
展望未來
隨著新安排即將實(shí)施，內(nèi)地和香港之間可執(zhí)行判決和救濟(jì)的范圍將大幅擴(kuò)大，將為債權(quán)人作為追索在香港的資產(chǎn)提供更廣泛的法律依據(jù)，從而增強(qiáng)他們在香港執(zhí)行內(nèi)地判決的能力。與此同時，鑒于內(nèi)地更多形式的法院決定可以在香港獲得執(zhí)行，債務(wù)人必須更加謹(jǐn)慎應(yīng)對，仔細(xì)考慮資產(chǎn)保護(hù)策略。我們將會盡快推出從債務(wù)人角度如何更好進(jìn)行資產(chǎn)保護(hù)策略的實(shí)務(wù)文章。
京ICP備05019364號-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
近日，北京市海問律師事務(wù)所（“本所”）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息，導(dǎo)致社會公眾產(chǎn)生混淆與誤解，也對本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系，亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù)，該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情，請點(diǎn)擊左下方按鈕查看。
