題21-1_畫板 1 副本.png)
題21-1_畫板 1.png)
引言
開展法律訴訟向?qū)κ炙鲀斈寺L(zhǎng)而繁重的過程。有些時(shí)候雪上加霜的是，在獲得勝訴判決或裁決之后發(fā)現(xiàn)無法有效地執(zhí)行該等勝訴判決或裁決以向?qū)κ钟懟貞?yīng)得的款項(xiàng)。
一個(gè)好的訴訟策略是從理想的結(jié)局開始向后規(guī)劃，制定相宜的策略。在本文中，我們根據(jù)香港法律和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，討論承認(rèn)和執(zhí)行法院判決、仲裁裁決和清算程序的方法，特別是針對(duì)那些在多個(gè)司法管轄區(qū)擁有資產(chǎn)的被執(zhí)行人。
除非外國判決和仲裁裁決被正式承認(rèn)為本地判決，否則它們?cè)谙愀鄄]有直接的法律效力。
境外仲裁裁決在香港的承認(rèn)與執(zhí)行
香港和內(nèi)地之間的仲裁裁決的執(zhí)行受1999年6月《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》管轄。2020年11月，香港與內(nèi)地簽署了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的補(bǔ)充安排》(下稱“補(bǔ)充安排”)，使兩地的安排與《紐約公約》更加一致。《補(bǔ)充安排》的主要內(nèi)容包括：澄清該安排涵蓋了對(duì)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行；在作出仲裁裁決前和后都可以向法院申請(qǐng)臨時(shí)措施；以及允許在香港和內(nèi)地法院同時(shí)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決。
加之兩地在2019年簽署的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》，香港的仲裁當(dāng)事方可以在整個(gè)仲裁程序中的所有階段向內(nèi)地法院申請(qǐng)臨時(shí)保全措施。該安排更有效保障仲裁裁決債權(quán)人，使其有更高機(jī)會(huì)執(zhí)行仲裁裁決并討回應(yīng)得的款項(xiàng)。
跨境破產(chǎn)程序
按照《最高人民法院關(guān)于開展認(rèn)可和協(xié)助香港特別行政區(qū)破產(chǎn)程序試點(diǎn)工作的意見》，上海、廈門及深圳人民法院被指定為試點(diǎn)法院，與香港法院就相互承認(rèn)和協(xié)助破產(chǎn)程序的新安排積極溝通和開展合作。
根據(jù)這項(xiàng)安排，香港的清算人和破產(chǎn)托管人可以向內(nèi)地法院申請(qǐng)承認(rèn)香港的破產(chǎn)程序，反之亦然。該機(jī)制旨在提高兩個(gè)司法管轄區(qū)的破產(chǎn)程序效率和一致性，以促進(jìn)資產(chǎn)的保護(hù)，維護(hù)債權(quán)人的整體利益，并鼓勵(lì)協(xié)調(diào)兩地和海外的債務(wù)重組工作。
至于海外破產(chǎn)案，香港法院越來越愿意為集體性質(zhì)的外國破產(chǎn)程序提供普通法的承認(rèn)和協(xié)助，包括那些與香港有類似破產(chǎn)制度的非普通法司法管轄區(qū)。由于香港沒有法定的跨國界破產(chǎn)框架，也不是《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)跨國界破產(chǎn)示范法》的締約方，這是一個(gè)值得歡迎的發(fā)展。
為潛在執(zhí)行未雨綢繆
盡管無法完全避免糾紛，但謹(jǐn)慎起草合同可以縮小分歧范圍，并在處理訴訟和隨之而來的強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
作為標(biāo)準(zhǔn)模板條款，爭(zhēng)議解決條款常常被忽視，但它在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)可以對(duì)各方的立場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。雖然香港法院可以承認(rèn)和執(zhí)行境外法院判決和仲裁裁決，但需要注意，訴訟和仲裁(以及其他爭(zhēng)議解決方式)并不相同。例如，仲裁程序是保密的，而訴訟和法院裁決是公開的。仲裁員的決定是最終且具有約束力的，只有在極為罕見的情況下才可能上訴至法院并推翻仲裁裁決。而在法院程序中，當(dāng)事人通常有權(quán)向上級(jí)法院上訴。
通過多層次的升級(jí)條款和內(nèi)置的替代爭(zhēng)議解決程序，各方可以在訴諸法律行動(dòng)之前友好地協(xié)商解決沖突。爭(zhēng)議解決條款還可以包括違約賠償條款以及縮短特定類型索賠的時(shí)效期。
在選擇司法管轄區(qū)時(shí)，當(dāng)然沒有一種適用于所有情況的通用做法。為了避免實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議中的不確定性和潛在的衛(wèi)星訴訟，所采用的管轄法律、司法系統(tǒng)和爭(zhēng)議解決條款應(yīng)始終迎合特定的商業(yè)需求，并準(zhǔn)確地反映出自己所偏向的爭(zhēng)議解決程序。
香港作為解決商業(yè)爭(zhēng)端的最優(yōu)地點(diǎn)
香港比其他地區(qū)無論是在地理上還是文化上更接近內(nèi)地市場(chǎng)，并且是舉世公認(rèn)的國際金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心，因而一直被視為全球市場(chǎng)和中國內(nèi)地之間的橋梁。
京ICP備05019364號(hào)-1 .png "備案圖標(biāo).png"){kind=small}
京公網(wǎng)安備110105011258
近日，北京市海問律師事務(wù)所（“本所”）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在將一家名為“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”的主體與本所進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)的大量不實(shí)信息，導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生混淆與誤解，也對(duì)本所的聲譽(yù)及正常執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成不良影響。
本所特此澄清，本所與“廣州海問睿律咨詢顧問有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隸屬、投資、關(guān)聯(lián)、合作、授權(quán)或品牌許可關(guān)系，亦從未授權(quán)任何主體以“海問”的名義提供法律咨詢服務(wù)，該公司的任何行為與本所無關(guān)。更多詳情，請(qǐng)點(diǎn)擊左下方按鈕查看。
