題21-1_畫板 1 副本FA957310F08241619B67FAAC4823E9AE.png)
題21-1_畫板 114202E035D7D448C854A98012E0CB5BF.png)
北京王小鹵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是一家國(guó)內(nèi)知名的食品企業(yè)，其設(shè)計(jì)并長(zhǎng)期使用的“王小鹵”相關(guān)商標(biāo)在零食小吃領(lǐng)域具有極高知名度。被告在特定商品類別上搶先注冊(cè)了“王小鹵”商標(biāo)，在侵權(quán)商品上使用“王小鹵”相關(guān)商標(biāo)，生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并且使用“線上直播帶貨+線下小店零售”的模式以及在企業(yè)名稱中使用“王小鹵”相關(guān)字樣，模仿和攀附北京王小鹵的商譽(yù)，嚴(yán)重侵害北京王小鹵的權(quán)益。
海問代理該案后，就案件事實(shí)進(jìn)行迅速梳理和深入分析，總結(jié)出案件的破解思路。
一方面，本案涉及的侵權(quán)范圍較廣（包括線上、線下、商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱等），制止侵權(quán)行為的時(shí)間較為緊迫；且涉及的侵權(quán)主體較多，授權(quán)、制造、銷售、許諾銷售鏈條隱蔽復(fù)雜，證明共同侵權(quán)難度較大。海問團(tuán)隊(duì)通過梳理商標(biāo)搶注人、侵權(quán)產(chǎn)品制造商及銷售商之間的關(guān)系，結(jié)合行政和民事維權(quán)手段，通過當(dāng)?shù)?/span>市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴查處與法院民事訴訟程序相配合，分別在不同程序中成功收集到關(guān)鍵證據(jù)，成功將商標(biāo)搶注人、侵權(quán)產(chǎn)品制造商、銷售商及經(jīng)銷商列為共同被告從而承擔(dān)連帶責(zé)任，并快速狙擊和制止了各被告的侵權(quán)行為。
另一方面，針對(duì)是否構(gòu)成類似商品的法律要件，因本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品種類在商標(biāo)分類表中沒有明確定義或分類，并非常見商品，尚無現(xiàn)成案例可供參考，證明難度較大。海問團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新性地在商標(biāo)侵權(quán)案件中引入技術(shù)分析，深入挖掘國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許可證、制造工藝等，進(jìn)行有力論證，成功證明了類似商品。
海問知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)以扎實(shí)的法律功底、嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度、靈活全面的訴訟策略、高質(zhì)高效的法律服務(wù)，贏得了客戶的高度認(rèn)可。
本項(xiàng)目由海問合伙人賈媛媛律師牽頭，主要成員包括籍婷、王聰睿子等。
項(xiàng)目聯(lián)系人
北京王小鹵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是一家國(guó)內(nèi)知名的食品企業(yè)，其設(shè)計(jì)并長(zhǎng)期使用的“王小鹵”相關(guān)商標(biāo)在零食小吃領(lǐng)域具有極高知名度。被告在特定商品類別上搶先注冊(cè)了“王小鹵”商標(biāo)，在侵權(quán)商品上使用“王小鹵”相關(guān)商標(biāo)，生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并且使用“線上直播帶貨+線下小店零售”的模式以及在企業(yè)名稱中使用“王小鹵”相關(guān)字樣，模仿和攀附北京王小鹵的商譽(yù)，嚴(yán)重侵害北京王小鹵的權(quán)益。
海問代理該案后，就案件事實(shí)進(jìn)行迅速梳理和深入分析，總結(jié)出案件的破解思路。
一方面，本案涉及的侵權(quán)范圍較廣（包括線上、線下、商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱等），制止侵權(quán)行為的時(shí)間較為緊迫；且涉及的侵權(quán)主體較多，授權(quán)、制造、銷售、許諾銷售鏈條隱蔽復(fù)雜，證明共同侵權(quán)難度較大。海問團(tuán)隊(duì)通過梳理商標(biāo)搶注人、侵權(quán)產(chǎn)品制造商及銷售商之間的關(guān)系，結(jié)合行政和民事維權(quán)手段，通過當(dāng)?shù)?/span>市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴查處與法院民事訴訟程序相配合，分別在不同程序中成功收集到關(guān)鍵證據(jù)，成功將商標(biāo)搶注人、侵權(quán)產(chǎn)品制造商、銷售商及經(jīng)銷商列為共同被告從而承擔(dān)連帶責(zé)任，并快速狙擊和制止了各被告的侵權(quán)行為。
另一方面，針對(duì)是否構(gòu)成類似商品的法律要件，因本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品種類在商標(biāo)分類表中沒有明確定義或分類，并非常見商品，尚無現(xiàn)成案例可供參考，證明難度較大。海問團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新性地在商標(biāo)侵權(quán)案件中引入技術(shù)分析，深入挖掘國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許可證、制造工藝等，進(jìn)行有力論證，成功證明了類似商品。
海問知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)以扎實(shí)的法律功底、嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度、靈活全面的訴訟策略、高質(zhì)高效的法律服務(wù)，贏得了客戶的高度認(rèn)可。
本項(xiàng)目由海問合伙人賈媛媛律師牽頭，主要成員包括籍婷、王聰睿子等。
項(xiàng)目聯(lián)系人
Beijing ICP No. 05019364-1 Beijing Public Network Security 110105011258
